O Universo - fácil de entender

A melhor forma de compreendermos o Universo parece ser por sua característica maior: a imensidão “infinita”. Sem noção de distâncias, ou de sua geometria, fica um pouco incompreensível. Então para entendermos “onde” estamos, sem nos preocuparmos muito com o “porquê”, vamos lá...

Modificando os nossos sentidos para se poder entender este Universo

Sabemos, como o auxílio da Física Quântica, que existe uma uniformidade no Universo desde os primórdios de sua existência. Como começou como uma ínfima esfera de energia, com leves rugosidades, essa forma da geometria se manteve ao longo de sua expansão exponencial até os dias de hoje. A primeira conclusão, portanto, é que o universo deva ser “redondo”. Mas como não é, temos que modificar os nossos sentidos para podermos entender quando o “redondo” deixa de ser redondo e passa a ser tão quase plano que o consideramos como plano. Na imagem podemos avaliar uma fase do universo inicial mostrando uma “esfera”, e uma fase mais avançada em sua expansão, onde o perímetro começa a assemelhar-se a uma reta. Com um raio infinito, em qualquer posição que nos pudéssemos colocar em seu perímetro, o veríamos como uma superfície absolutamente plana. 

Como este conceito da geometria do universo é muito importante, poderemos entendê-la melhor se nos imaginarmos “caminhando” em todas as direções sobre a “borda” do Universo... Indo em qualquer direção de norte a sul, de este a oeste, encontraremos sempre uma reta (na verdade encontraremos uma “onda” composta por diversas “ondas” cuja aparência podemos assemelhar a uma reta).

  

O Universo não tem um centro, o que agora se pode entender melhor, porque se encontramos uma reta no seu limite, em qualquer direção que se caminhe, onde fica o centro? O “centro” fica em qualquer lugar. Mas vamos ainda entender melhor: Imagine que está em qualquer lugar do Universo e imagine que ele se contraísse a uma velocidade fantástica – de modo que tivesse tempo para ver – e olhasse em qualquer direção enquanto ele se contraísse. O que veria? Veria o Universo desabar em sua direção, desabando de todas as direções, como se você estivesse no centro, mas repare que isso é válido em qualquer ponto que estivesse, mesmo sendo perto das bordas... Interessante, não e? Sem modificarmos a nossa forma de olharmos ou imaginarmos o Universo, não podemos entender como ele é. Pense um pouco sobre isto, feche os olhos para “ver” melhor com sua imaginação, antes de passarmos para o próximo ponto.

 A composição do universo

Até 300.000 anos após o big-bang não havia luz. Somente a partir deste tempo os átomos se formaram e o Universo se tornou transparente, mas as bordas já estavam a uma distância de cerca de 900.000 anos luz. O que é um ano-luz? É a distância que a luz percorre durante um ano. Como a velocidade da luz é de 300.000 km/s (aproximadamente), um ano luz, medido em quilômetros, é de 9.460.730.472.580,8 quilômetros. Como é impossível que a luz viaje a mais do que este valor de 300.000 km/s deduz-se que aquela primeira luz que se formou quando o universo tinha 300.000 anos de existência, ainda não chegou até nós, e por isso, quando olhamos o céu à noite, o vemos escuro. Não fosse a expansão exponencial do Universo, o céu inteiro, mesmo à noite, seria hoje mais brilhante do que o Sol ( o mesmo se aplicaria se o universo existisse há um tempo infinito e não tivesse tido um começo a partir do qual se conta o tempo).  A figura mostra as etapas da expansão do Universo e indica alguns aspectos de distribuição e surgimento de fenômenos. Em vez de dizermos que o Universo tem um “raio” de uma esfera, com mais propriedade se pode falar em “horizonte de luz”. O horizonte de luz nos dá a idade do Universo em anos. Atualmente o horizonte de luz está a cerca de 14,5 bilhões de anos luz. A idade do universo é de cerca de 14,5 bilhões de anos!

Mas já que falamos em horizonte e luz, quando esta é absorvida por buracos negros, cuja forte atração gravitacional os desvia para o seu interior quando passam suficientemente perto, o horizonte se anula e o tempo pára. No interior de buracos negros não existe tempo e nada escapa de seu interior, nem a luz. O tempo começou a ser contado no inicio do Big-bang. Stephen Hawking provou que buracos negros evaporam ao longo do tempo, em processo lento. Buracos brancos seriam buracos negros cuja existência fosse passada em filme, ao contrário, da frente para trás no tempo: Nada entraria nele e expeliria matéria de forma contínua. O big-bang seria produto de um buraco branco. Não há certeza disto, mas a idealização é coerente.

As quantidades contidas no Universo visível são fantásticas, mas não podemos esquecer que o universo total é pelo menos 10 elevado a 23 vezes maior do que a parte que vemos atualmente, ou seja, 100.000.000.000.000.000.000.000 vezes maior.  No universo observável existem cerca de 3 a 7 × 10²²  de estrelas, ou seja, 30 a 70 bilhões de trilhões de estrelas, organizadas em cerca de 80 bilhões de galáxias. O número de átomos do Universo observável, alcança a cifra aproximada de 10 elevados a 80... Como não considerar que haja vida em muitos e muitos lugares do universo se sabemos que mantém uma determinada uniformidade?

O universo inicial, até cerca de 300.000 anos após o big-bang,  apresentava características de plasma, depois passou a gasoso e finalmente se formaram  galáxias, estrelas, planetas. Das estrelas que explodiram, porque todas as estrelas têm uma vida média, foram espalhados pelo universo átomos de elementos mais pesados, gerados em seu interior, como o ferro e o carbono por exemplo. Nós, seres humanos, somos perfeitas “unidades de carbono”  com cerca de 80 % de água em nossa composição.

Sobre as distâncias

A luz do Sol demora cerca de oito minutos para chegar à Terra. Quando vemos o Sol, o vemos, sempre, como era há oito minutos atrás. Imaginando que o Sol pudesse acabar de repente – isso apenas ocorrerá dentro de cerca de quatro bilhões de anos e não será de repente – só poderíamos saber que havia desaparecido oito minutos depois. Ao olharmos o Universo com nossos olhos e com telescópios, como o Hubble o vemos como era há milhares, milhões, bilhões de anos atrás (dependendo da profundidade de alcance da visão ou do telescópio) porque essa é a luz que nos está chegando. Não confundir com a radiação cósmica de fundo, uma emissão de microondas presente em todos os lugares do universo e que datam do inicio do big-bang, demonstrando a sua uniformidade, e explicando porque as suas propriedades existem em todo ele. A radiação do big-bang está presente em todo o Universo. Grande parte da luz ainda vem a caminho. Parte do que vemos ao olhar o céu, já não existe, e mesmo que exista, não será como o vemos.  

 

Neste vídeo da NASA (ver link [1]) pode ver-se uma galáxia muito jovem identificada como MACS0647-JD. A imagem mostra-a como era 420 milhões de anos após o Big-Bang. Ela é do tamanho de pequena fração de nossa Via Láctea. Atualmente é candidata ao objeto mais longe observado.

Também por curiosidade o planeta fora do sistema solar, mais próximo, está a cerca de quatro anos luz e sua órbita ao redor da estrela Alpha de Centauri é de apenas 3,6 dias. Muito rápida, provavelmente, e muito perto da estrela, para conter vida tal como a conhecemos (ver em http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2012/10/121017_planeta_alpha_centauri_rw.shtml )

Video recomendado : http://www.youtube.com/watch?v=jaHGvcE6KEA&feature=related

Rui Rodrigues

---

[1] http://www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html?media_id=155625151

Jacó e Farid discutindo o Oriente Médio

Discutindo o Oriente Médio

Foi num dia de sol, depois da praia e depois do banho, quando se sente o deslizar da camisa lavada e cheirosa por cima da pele meio queimada pelo astro rei que, ao entrar no Bar do Chopp Grátis, reparei que todos os fregueses concentravam os seus olhares e suas antenas auriculares para uma mesa em especial. Nela, dois indivíduos conversavam animadamente, já meio “tragueados” com as bebidas e drinques que Leila Rabitt, a nossa bela atendente, lhes servia. Leila era a coelhinha que mais vendia bebida. Também, pudera, com um rabinho daqueles, uma meia arrastão preta, e uns peitos de amamentar marmanjo, era impossível não dizer sim a outro drinque toda vez que ela via os copos meio vazios e perguntava se queriam mais. Todo comércio é uma ilusão, porque sempre se procura valorizar a mercadoria para vender mais caro. É o famoso “valor agregado final”, aquele que define a mercadoria no imaginário do cliente. Cuidado ao comprar qualquer coisa e esqueça a propaganda. A política, também. Nunca esqueça.

Fui até o balcão para ver o movimento do caixa e tomar o meu remédio diário. Para certas coisas, como trabalhar, por exemplo, num ambiente daqueles, cheio de bebidas de até dar nojo, é impossível não tomar um trago antes de enfrentar o batente. O movimento estava normal, ou seja, muito bom. Em vez de um chopp, tomei um Bourbon seco, sentindo descer como pára-quedas de seda em meio a um ar puro e transparente de verão. Quando pousou no estômago deu uma ardida, mas assim estava muito bem. É o que se espera de um Bourbon. Árabes não gostam muito de bebidas, ou gostam mas não podem tomar por assuntos religiosos. Aqueles dois, lá na mesa, tomavam. Um era judeu e o outro árabe, já idosos. Os sotaques eram inconfundíveis naquele Rio de Janeiro cosmopolita, social, internacional, onde a paz só é quebrada por ação de bandidos e traficantes bandidos.

- Não, Jacó! Desta vez não vai ser assim! (disse convicto seu Farid, dono de uma loja de biquínis na Saara) - Agora o Irã ter bomba atômica. Eu não gosta de guerra, acha uma besteira que num resolve nada, mas Irã ter bomba. Agora buraca mais embaixo.

- Seu Farid (cortou Jacó) - Isso não ter mínima importância. Já ouvir falar em “Seals”, aqueles comandos preparados para tudo? Eles já estão no Irã camuflados, esperando para explodir as instalações.

- Não duvido nada, seu Jacó – Mas a primavera árabe mudou e não se sabe para que lado. Imaginou todos os países contra Israel? Nem quero pensar. Tenho muitos amigos israelenses como você aqui em Brasil. Tenho sim, se tenho... Que acha se acontecer isto?

- Quando entra em guerra nunca se sabe, nada ser garantido... Mas ver guerra do independência de Israel, a guerra do Suez, guerra dos seis dias, guerra do Yom Kipur, guerra do Líbano... Mundo árabe sempre perder. Não saber porquê, mas sempre perder. Parece haver uma raiva incitada por líderes políticos e o povo vai atrás, seu Farid... Porque não vivem bem como nós aqui no Brasil?

- Acho que são os líderes, você ter razão, Jacó! Não aprendem...Líder político não sabe nada, nunca, das coisas da vida. Ou sabe, mas não estar interessados. Não ganha dinheira com isso... Mas política lhes da dinheira, ajuda internacional.  Que acha de plebiscito a povo a perguntar se quer guerra, sem os políticos, claro...

- Olhe, seu Farid, isso era ideal, mas líderes não fazer isso porque perder apoio, não impedir soltar foguetes contra Israel. Não se convencer que Israel é uma nação e vai ficar por lá. Poder unir-se todos contra Israel e Israel vencer. Poderia ser guerra mundial, mas não vão se juntar países todos, não. Líderes políticos não deixar. Mandar representantes dar recado. Só Irã que pode não escutar líderes do mundo.

- Diga uma coisa a Farid, seu Jacó. E se Irã declara guerra a Israel?

- Ahmadinejad ser louco, mas não ser burro. Só entraria em guerra se fossem todas nações árabes. Só o Irã, Israel não precisa de ajuda, e ele sabe disso. Vai que alguém diz que Irã já tem bomba ... Olha o perigo aí... Sabe? Vou pedir mais uma e vou embora. Vou à praia apanhar um pouco de sol e caminhar no calçadão. Vem comigo, Farid?

- Vou sim... Tomar gole e vamos.  Turquia de que lado, Jacó?

- Hum... não saber, mas a ter que ficar de um lado seria da Europa, crer, de Ocidente... Mas não acredita. Fica neutra, para segurar neutralidade de outros, como Iraque e Afeganistão, conter Irã.

- Diga uma coisa a Jacó, Farid.. Ainda sai com aquela morena gostosa ?

Farid riu, e comentou: - Aquela Farid não deixa mais. Não pode perder um coisa daquelas... Tira o olho, Jacó, que essa é minha!!! 

Tomaram o ultimo gole, pagaram a conta, e lá se foram os dois conversando sobre a seleção brasileira discutindo sobre a permanência do Mano Menezes na seleção. Ambos concordam que Mano Menezes não é o indicado para dirigir a mais famosa e melhor seleção do mundo do futebol.

Rui Rodrigues

Para eventual consulta:

http://veja.abril.com.br/quem/israel-hamas.shtml

http://pt.wikipedia.org/wiki/Conflito_%C3%A1rabe-israelense

O Oriente Médio – passado, presente e futuro de crise existencial

O Oriente Médio – momento atual e futuro.

(Para melhor compreensão, recomendamos ler atentando para os aspectos do território da Palestina e de sua ocupação por judeus e palestinos).

A - Um pouco de história

Temos mais certezas em afirmar se foi o ovo ou a galinha que nasceu primeiro, do que em afirmar quem cometeu o primeiro ataque na história: se os palestinos ou os israelenses. Seria necessário consultar jornais da época que nem foram escritos. No entanto a Bíblia indica claramente lutas entre judeus e “filisteus”. Sem um documento histórico de igual porte do lado filisteu, ou palestino, a isenção obriga a não tomar partido sobre quem iniciou o quê. Nem seria necessário conhecer um pouco de história para definir o momento atual e fazer projeções para o futuro, mas como este conflito se arrasta há milênios, pelo menos um pouco do passado é conveniente trazer até o presente de forma resumida.

Ao que tudo índica, Filisteus e Judeus entraram em guerra logo após a volta de Moisés e seu povo do Egito para tomar posse da terra de Canaã, que a conquistou sob comando de Josué. Os judeus tinham chegado à região por volta de 4.000 AC, originários dos Caldeus, cidade ou arredores de Ur. O patriarca Abraão veio de lá para a região da palestina cerca de 1800 AC. As dificuldades levaram o povo judeu a emigrar para o Egito cerca de 1.700 AC.

1.      A primeira diáspora judaica refere-se ao ano de 586 AC, quando Nabucodonosor II do império babilônico invadiu definitivamente o reino de Judá, destruindo a cidade de Jerusalém e o templo de Salomão, mas na realidade tinha começado bem antes, em 722 AC quando o reino de Israel foi destruído pelos Assírios e as dez tribos de Israel foram levadas cativas. A tribo de Judá passou a pagar altos impostos para não ser também invadida. Pode ser que, ao preencher o vazio deixado pelas tribos de Israel, o povo palestino se tenha achado um pouco ou totalmente herdeiro das terras e propriedades. Note-se que entre 977 e 830 AC houve um cisma entre as tribos de Israel, dividindo-se o reino em dois: A reino de Judá e o reino de Israel.

2.      De notar que o termo Palestina significava uma região do oriente Médio e não um povo ou uma nação. Os assírios chamavam esta região – não muito bem definida – como “Palastu”. Os gregos chamaram-na de Philistia, porque nessa região viviam os filisteus que constam como povo identificado na Bíblia.  Embora se diga que são da mesma família genética, o povo palestino não é semita. Mais provavelmente é originado de Creta de onde partiram os “povos do mar” a que se referiam os egípcios que os chamaram de “Prst” e que se estabeleceram na faixa de Gaza cerca de 1.200 AC.

3.      Em 537 AC, Ciro, dos Persas, depois que dominou os babilônios, permite a volta do povo judeu a suas terras, juntando-se aos que nunca saíram de lá. Talvez por esta época se tenha reforçado a dissensão entre palestinos e judeus porque as terras teriam que reabsorver o povo emigrado. Entre 520 e 516 AC o templo de Salomão é reconstruído. 

4.      Em 322 AC, Alexandre, o Grande conquista a Judéia, que em 140 AC reconquista a independência, mas em 63 AC, Roma conquista os territórios daquela área do oriente Médio. Em 70 DC, porém, novamente o templo de Salomão é destruído, desta vez pelos romanos, e o povo judeu foi novamente expulso de suas terras. Voltariam apenas em 1948, e já veremos como, mas muita coisa aconteceu nesse espaço de tempo.

5.       Entre 324 DC e 638 DC A região ficou sob o domínio do Império Bizantino, “herdeiro” do Império Romano. Em 614 a região cai sob o domínio dos persas Sassânidas e em 638 toda a área do Oriente Médio fica dominado pelo império árabe muçulmano. Entre 1517 e 1917 o Império Otomano domina toda a área. A partir de 1880 judeus começam a migrar para a os territórios perdidos começando a comprar terras.

6.      Entre 1914-1918, na primeira guerra mundial, o Império Otomano, que apoiava a Alemanha, é invadido por povos árabes e pelos aliados, perde a guerra e as terras que ficam divididas e disponíveis para a formação de um novo estado. Exatamente em 1917, numa partilha entre os aliados, a parte sul do Império Otomano foi entregue à Grã-bretanha (Jordânia e Palestina [1]) e a França (Líbia e Síria).

7.      Em 1923 a Grã-Bretanha divide a sua zona em duas partes separadas pelo Rio Jordão, sendo permitido ao povo judeu apenas cerca de 25% daquele território, na zona costeira, a oeste do rio. Os árabes do local rejeitam e o problema é levado para as Nações Unidas em 1947, dois anos após o final da segunda guerra mundial em que o povo judeu sofreu os horrores do holocausto. Através da resolução 181, as Nações Unidas dividem os 25% do território num estado árabe e outro judeu. A 14 de Maio, e não havendo dúvidas sobre a resolução, o povo judeu, através de seu representante Ben Gurion, declara a fundação do Estado de Israel obedecendo às fronteiras estabelecidas na resolução das Nações Unidas.

8.      Inconformados, os povos árabes atacam o estado de Israel iniciando uma guerra que evidentemente imaginavam ganhar. O risco foi maior do que o esperado e perderam territórios que agora reclamam.

É fácil verificar que, para quem é judeu ou simpatizante, a razão está com Israel. Para quem é Palestino ou simpatizante, a razão está com os palestinos. Para quem é neutro, são enormes as dificuldades para chegar a um consenso que seja razoavelmente justo, mas todos, certamente, esperamos que estas desavenças tenham um fim urgente, porque elas representam um perigo para a região, uma instabilidade para o mundo, perigo de se derramar sangue mais uma vez, sem se chegar a um consenso por mais milênios.

B - Fatores subjetivos

A delimitação de fronteiras e a convivência pacífica não se resumem a estabelecer mapas e assinar contratos para definir os direitos de cada nação. Há que considerar os aspectos determinantes para uma paz duradoura e considerar seriamente que fatores são determinantes para a instabilidade e que possam ameaçar a paz. 

1. Quem vive por séculos numa região do planeta, criando seus filhos, desenvolvendo sua pátria, tem direito a constituir uma nação. Infelizmente os mapas são políticos e não humanos. Se fossem humanos, e apenas como exemplo, os curdos no Oriente Médio, os Guajiros na Colômbia, os Bascos na Espanha, os Catalães na Espanha, os Mongóis na China, teriam seu país e seriam independentes. Talvez um dia venham a ser, quando se reparar que a biomassa humana cresceu muito, que as distâncias diminuíram drasticamente com as tecnologias e que castelos e muralhas já não defendem nada. É a força política que determina as fronteiras. É por isso que Palestinos e Judeus têm direito a um lugar no planeta onde possam ter a sua casa, ser independentes. Não há melhor lugar do mundo para eles do que a terra onde nasceram há milhares de anos.

2. O povo judeu tem sido perseguido há milhares de anos, e por tudo que se lê nos livros sagrados e nos de história, já é tempo de terem seu período de paz e tranqüilidade no mundo. Merecem tanto quanto os demais povos do planeta. Não pelos mesmos motivos, mas pela mesma razão, o povo palestino deve ter sua independência, sua terra.

3. O temor de se ver ameaçado em sua própria casa ou nação, tem movido grupos, ou governos, ou grupos nos governos, a tomar iniciativas bélicas que apenas se explicam por esse temor. Uma paz acordada em mesas e meses de negociações entre as partes, sem interferências, seria o desejável, porque excluiria dos interesses das partes os que lhes são estranhos.

4. Deve ser feito um plebiscito, quer no Estado Palestino, quer em Israel, sob supervisão da ONU, de forma a que os cidadãos se pronunciem sem influência de seus líderes, sobre aspectos da paz a ser acordada, porque aqueles influenciam a opinião popular. Como exemplo, se fosse necessário, o povo alemão apoiava [2]Hitler e agora, sem sua influência, longe das SS e da Gestapo, o detesta. Uma convivência pacífica a futuro, não pode depender de líderes de ocasião que representam interesses ou sofrem influência de terceiros.

5. No acordo entre as partes devem ser estabelecidas clausulas que definam penalidades de parte a parte em caso de ataques, com indenizações correspondentes.

C - Uma proposta razoável dadas as circunstâncias atuais.

Se fosse possível resolver todos os problemas com isenção, e dar um veredicto sobre o assunto, o quadro poderia ser o seguinte:

• Do passado, merece apenas considerar-se que tanto palestinos quanto israelenses têm direito às terras a que se refere o mandato da Grã-bretanha, posteriormente divididos de acordo com a resolução 181 da ONU, acrescidos das áreas perdidas na primeira batalha da independência de Israel, por risco calculado dos países árabes ao declararem guerra a um povo que imaginavam vencer, recém estabelecido de forma legal na área. Isto serviria de referência para evitar guerras de parte a parte, porque se o fator de declarar guerra e ganhar for determinante, ainda, em pleno século XXI para se conquistarem terras, as guerras jamais acabarão.

• A título de cooperação e entendimento, não haverá indenização pelos bens moveis e imóveis nas áreas que tenham que ser devolvidas de parte a parte.

• Ambas as partes reconhecem a completa e definitiva Independência da outra parte.  

D - Os perigos de parte a parte na região. Projeção a futuro.

A Europa foi o lugar para onde os judeus emigraram em todas as diásporas. Como povo empreendedor, transformou-se em fonte de cobiça para os governantes dos reinos que habitaram, e foram perseguidas mais por essa mesma cobiça dos bens que acumulavam do que por questões religiosas. Posteriormente emigraram para os EUA e outros lugares do planeta. Expulsos de suas terras, a humanidade tem uma dívida para com esse povo. Nos dias de hoje, no Oriente Médio, é a nação mais desenvolvida. Sempre atenta com problemas de sobrevivência, tem demonstrado plena capacidade de resposta a ataques. Não se espera nada diferente a futuro, uma vez que o mundo árabe não tem demonstrado um desenvolvimento equivalente. Não que o nobre povo árabe não tenha capacidade, longe disso. O fato pode ser atribuído à importância que têm outros assuntos culturais no quotidiano da vida. Alguns grupos extremistas ou ditadores aproveitam-se dessa idiossincrasia para governarem segundo a sua vontade. Por isso, assim se entendem no mundo ocidental, as causas que originaram a principal causa da primavera árabe: a liberdade para crescer como povo e como nação. Seria frustrante vir a verificar-se que a primavera árabe se transformasse num inverno mortal.

Rui Rodrigues.

Sugerido para eventual consulta

http://www.suapesquisa.com/judaismo/

http://pt.wikipedia.org/wiki/Plano_da_ONU_para_a_parti%C3%A7%C3%A3o_da_Palestina_de_1947

http://pt.wikipedia.org/wiki/Palestina

---

[1] Como se vê, desde os tempos bíblicos os limites do que se entende por Palestina mudaram muito, e nesta definição, na partilha que coube à Grã-bretanha, nota-se que nos termos Síria e Palestina estão inclusas as terras que haviam pertencido ao povo judeu antes da expulsão pelos romanos em 70 DC.

[2] No holocausto morreram mais de seis milhões de judeus, Muito mais do que isso pereceu vítima da Inquisição entre os séculos XIV e o século XVIII, tendo sido perseguidos na Inglaterra, França, Holanda, Veneza, Alemanha, Portugal, Espanha, Rússia, dentre outros. 

De olho em Dilma Rousseff

De olho em Dilma Rousseff

Todo mundo sabe o que é o Mensalão. Não deve ter acabado. Deve ter feito uma plástica e ser pago de modo diferente. Lula diz que não sabia, mas ninguém acredita. Também ninguém acredita que Lula seja aquele dos milagres, mas este não pode fazer plástica. Já não vale nada no mercado nacional e internacional. Mas elegeu uma “aluna” da política: Dilma Rousseff. Elogiada, indicada por Lula em meio a tanta popularidade - que tinha – não vamos pensar que Dilma seja muito diferente dele. Um dia veremos que Dilma, eleita presidente em 2010, não é quem se pensa, pelo menos pelo andar da carruagem.

Por isso, vamos ficar de olho em Dilma. Mas vamos ver como anda a carruagem:

1. Não se sabe como uma militante da luta armada tinha tempo para estudar, mas aparentemente, Dilma conseguiu. Iniciou sua militância política aos 16 anos, e passou para a luta armada, sendo presa e torturada em 1970, por três anos. Naqueles tempos, e naquela situação, aprendia-se a mentir. Era uma questão de sobrevivência. Quando emitiu o seu currículo escreveu que tinha feito pós-graduação em economia [1]. Depois foi obrigada a desmentir. No que mais terá mentido? Talvez no mérito de ter cumprido o curso de economia. Seria possível que os amigos lhe tenham viabilizado a presença e feito as provas.

2. Não sendo formada em área relacionada com energia, nem tem curso técnico para isso, fez parte de uma comissão destinada a elaborar um plano de governo na área energética, quando teve contato com representantes das distribuidoras de energia elétrica.  Por isso, entre 2003 e 2005 ocupou, a convite de Lula, o Ministério das Minas e Energia, cargo muito mais adequado a um engenheiro de Minas e Energia. Mas como não havia nenhum à altura, e Lula também não entendia nada do assunto, ela foi a escolhida.

3. Indicada por Lula candidatou-se à presidência da república em 2010. Ainda durante a campanha, a sua antiga auxiliar no ministério e então ministra da casa civil, Erenice Guerra é demitida [2]em meio a denúncias de corrupção. Dilma disse que não sabia de nada. Erenice diz que a denúncia se deveu a uma política de campanha. Lula também dizia – e de teimoso ainda diz – que não sabia de nada e que o mensalão não existiu. Não esquecer que o Mensalão comprou o voto de senadores. Só os corruptores foram indiciados, mas não se sabe, na verdade, quem eram, alternativamente, os corruptores ou os corrompidos.

4. Nomeou como ministro da casa civil, Antonio Palocci. Em junho, foi demitido [3] em meio a denúncias de corrupção relacionadas com uma empresa sua (Projeto). Saiu, voltou a operar com essa sua empresa, e ficou tudo por isso mesmo. Não esquecer que o Mensalão comprou o voto de senadores. Não houve indiciados e não se sabe, na verdade, quem eram, alternativamente, os corruptores ou os corrompidos.

5. Alfredo Nascimento foi nomeado por Dilma para Ministro dos Transportes. Por denuncias de corrupção foi demitido [4]juntamente com parte de sua equipe. Voltou para sua pasta no senado e ainda convidou parte dessa equipe. Ficou por isso mesmo. Não esquecer que o Mensalão comprou o voto de senadores. Não houve indiciados e não se sabe, na verdade, quem eram, alternativamente, os corruptores ou os corrompidos.

6. Pedro Novais foi admitido [5] para o Ministério do Turismo por fatos relacionados com o mau uso de recursos públicos além de denuncias de corrupção conforme operação Voucher da polícia Federal. Voltou para a câmara. Ficou por isso mesmo. Não esquecer que o Mensalão comprou o voto de senadores. Não houve indiciados e não se sabe, na verdade, quem eram, alternativamente, os corruptores ou os corrompidos.

7. Carlos Lupi saiu [6]do cargo como Ministro do Trabalho em meio a denuncias de corrupção. A comissão de Ética do senado achou por bem que se demitisse porque era indefensável a sua posição. Ficou por isso mesmo. Não esquecer que o Mensalão comprou o voto de senadores. Não houve indiciados e não se sabe, na verdade, quem eram, alternativamente, os corruptores ou os corrompidos.

8. Orlando Silva foi Ministro dos Esportes. Em meio a denuncias de corrupção, saiu [7]do Ministério em função de Inquérito no Supremo Tribunal Federal - STF.  Ficou por isso mesmo. Não esquecer que o Mensalão comprou o voto de senadores. Não houve indiciados e não se sabe, na verdade, quem eram, alternativamente, os corruptores ou os corrompidos.

9. Ainda se estende a CPI do Cachoeira [8], envolvendo políticos, contraventores. Depois do resultado do Mensalão no STF, onde se provou a sua existência e leva figurões do núcleo central do PT, como José Dirceu e José Genuíno, que irão para celas comuns, os envolvidos no esquema do Cachoeira temem por sua liberdade. Os partidos temem. O senado teme. Todos temem. Está em jogo a transparência da política nacional e a sua credibilidade. Não esquecer que o Mensalão – e, quem sabe, os envolvidos com Cachoeira - comprou o voto de senadores. Só os corruptores foram indiciados, mas não se sabe, na verdade, quem eram, alternativamente, os corruptores ou os corrompidos.

10. Desde 2011 que policiais vêm sendo caçados e mortos em S. Paulo. Isto é inadmissível num governo que zela pelo “social”. Estima-se [9]que neste ano de 2012, até inicio de novembro, o numero de policiais abatidos tenha superado 2011 em cerca de 40%. Mais de 100 policiais mortos entre 01 e 15 de novembro... É um absurdo e demonstra descontrole do governo. 

11. As obras do PAC estão emPACadas... A transição do rio S. Francisco que levaria água para o Nordeste onde há uma seca enorme, apresenta trechos trincados que precisam ser reparados, a iniciativa privada tão eficiente diz que não imagina a dificuldade, e o único trecho acabado é o que foi executado pelo exército nacional. Talvez fosse o caso de pagar ao exército para que possa pagar as suas armas, e largar os urubus e corvos da iniciativa privada para pastar em outro lugar. Ou, para manter o mercado, e a sua liberdade, trocar quem supervisiona as obras, isto é, a presidenta Dilma, pessoalmente.

12. Não seria má idéia fazer o mesmo com as obras da Copa [10]e dos Jogos Olímpicos que receberam um decreto que afasta os curiosos de seu controle.

O Banco Mundial admite que quem vive com o equivalente a mais de dois dólares por dia, não seja considerado pobre nem miserável. Mesmo para quem diz que “lei é lei”, este valor não pode ser tomado como lei válida para definir o patamar a partir do qual somos pobres ou miseráveis. Mas pelo limite do Banco Mundial, não haveria pobres em nenhum lugar do mundo. Mesmo assim, apresentam centenas de milhões de pessoas como sendo pobres. São miseráveis!

Aqui no Brasil, decidiram por decreto que a classe C agora é classe média. Deve ser brincadeira de mau gosto. Dilma não está mudando nada de essencial do que sempre foi. Olhemos o futuro de olho na campanha de reeleição.

Rui Rodrigues

---

[1] Ver em http://www.estadao.com.br/noticias/geral,dilma-rousseff-admite-erro-em-curriculo,399151,0.htm

[2] http://idag.jusbrasil.com.br/noticias/2376664/corrupcao-no-governo-erenice-guerra-e-demitida-da-casa-civil

[3] Ver em http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/antonio-palocci-pede-demissao-do-governo/

[4] Ver em http://g1.globo.com/politica/noticia/2011/08/ex-ministro-nascimento-diz-que-saiu-porque-nao-teve-apoio-do-governo.html

[5] ver emhttp://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/politica/2011/09/14/interna_politica,269878/pedro-novais-deixa-o-ministerio-do-turismo-pmdb-apresentara-novo-nome-hoje.shtml

[6] Ver em http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2011/12/04/com-nova-serie-de-acusacoes-ministro-do-trabalho-e-o-setimo-a-deixar-o-governo-dilma.htm

[7] Ver em http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/pressionado-orlando-silva-deixa-o-ministerio-do-esporte/n1597325725381.html

[8] Ver em http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,cpi-do-cachoeira-pedira-indiciamento-de-marconi-perillo,959860,0.htm

[9] ver em http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI6147409-EI5030,00-SP+numero+de+policiais+mortos+e+maior+que+em.html

[10] Ver em http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/pgr-sigilo-sobre-obras-da-copa-e-absurdo e emhttp://jus.com.br/revista/texto/21119/comentarios-sobre-o-regime-diferenciado-de-contratacoes-publicas

Feitos à imagem de Deus

Feitos à imagem de Deus

Disseram isto e muitos de nós acreditamos. Enchemo-nos de orgulho, cremos que somos umas grandes coisas, que até podemos mudar o mundo, a natureza, e saímos por ai, uns achando que são mais parecidos com Deus do que outros; uns pensando que são filhos legítimos de Deus e que outros são bastardos ou simples parentes.

Foi isto que construíram com essa frase: Somos filhos de Deus, feitos à sua semelhança. Até que não é ruim pensar assim. Há muitos – e muitas – que gostam de sentir-se assim. Faz bem ao ego, fortalece o espírito...

Mas estaríamos menosprezando a inteligência divina. Deus, Deus é muito mais inteligente do que pensamos que seja e nós mais ignorantes do que também acreditamos. Que deus faria seres que defecam todos os dias umas pastas mal cheirosas que fedem ao inferno? Mas são muitas, incomensurável o numero de diferenças – e não de semelhanças – entre Deus e nós, que seria bem mais proveitoso partirmos do princípio que somos fruto de uma Obra de Deus, dotada de inteligência, e que nada nem ninguém pode destruir essa Obra, motivo pelo qual, se não aprendermos a conviver uns com os outros em breve estaremos destruídos. Mas vamos analisar mais as nossas dessemelhanças, para que fixemos de uma vez por todas que somos pó, que voltaremos ao pó, e que a não ser por uma referência nem sempre credível, talvez um ou outro de nós sejamos lembrados num livro qualquer, mas mesmo assim com a certeza de que os lembrados poderiam ser um qualquer porque a referência não dá a imagem completa do indivíduo.

Como sermos semelhantes a Deus se precisamos urinar um líquido amarelado que fede ao fim de algumas horas? Não podemos ser semelhantes porque parimos, nos matamos uns aos outros, nos roubamos uns aos outros, olhamos o semelhante e não lhe damos a mão, vamos a templos, escutamos e nada mudamos. E não há religião que tenha feito o mundo mudar desde o seu início. Continuamos achando que estamos bem –enquanto estamos - e que o resto não é da nossa responsabilidade, mas quando estamos mal, perguntamos a DEUS que mal que nós fizemos para “merecermos” isso, como se Deus se importasse com quem reclama, se um ser humano ou um dinossauro, um sapo ou uma flor. Afinal, todos sofrem doenças, alguns nascem com deficiência, uns se curam e outros não, mas se somos feitos à semelhança de Deus este abriria um Consultório particular onde pudesse faturar por seus milagres.

Não, senhores e senhoras... Não somos feitos à semelhança de Deus. Nem lindos e maravilhosos somos, porque a idade não deixa. Nós envelhecemos e Deus, esse não. Nem morre!  A beleza dura apenas enquanto a fertilidade está no auge, como uma armadilha da natureza para que possamos procriar. Ele, o Todo Poderoso, não precisa disso. As mentiras só são verdades para quem não raciocina, e pode ser facilmente enganado. Outros concordam para não darem parte de fracos ou serem expulsos da comunidade dos que não entendem.

Olhemos à volta e vejamos se Deus maltrataria animais, desperdiçaria alimentos, mataria por uns trocados, declararia guerras levando jovens à morte por vaidade ou para encher os cofres de amigos, mentiria na política para se eleger, deixaria morrer de fome com os estoques cheios, pediria dízimo a quem tem que roubar para o pagar...

Triste humanidade que se julga semelhante a Deus e ainda escreve propagandas onde se lê “Deus é fiel”, se nenhum de nós Lhe é fiel. A vaidade faz parte do modo de nos governarem: Dizem que temos o que não temos e tiram-nos o que temos.

Rui Rodrigues

Natal - Bacalhau à Rui Rodrigues

Natal de bacalhau - Receita simples econômica e saborosa.

Bacalhau à Rui Rodrigues

Os tempos estão difíceis, mas isso não significa que tenhamos de nos privar de uma boa bacalhoada no Natal, de excelente sabor, fácil de preparar, e bastante econômica. Para isso é necessário levar em consideração que:

- O bacalhau tem sabor muito forte, e por esta qualidade não é necessária grande quantidade para apreciar divinamente. Como vendem a granel ou em embalagens, escolha as lascas maiores.

- Os peixes que se vendem como bacalhau, nos mercados não são necessariamente bacalhaus legítimos. Qualquer peixe salgado ao sol tem um sabor muito parecido.

O paladar que se obtém de um prato deve ser tal que todos os ingredientes se sintam em separado. Os ingredientes compõem um sabor “geral”. Use os que desejar. Pode até substituir as batatas por arroz, porém garanto que esta receita ficará mais saborosa se mantiver os ingredientes propostos.

Então vamos lá à nossa receita:

Preparativos

As quantidades são ao seu gosto, disponibilidades e preferências. Nada é “fixo” nesta receita. Se sua família é grande e gosta de bacalhau, compre bastante. Se sua família é pequena, compre as quantidades de forma proporcional, com mais ou menos tempero. Deixe as lascas de bacalhau de molho de um dia para o outro.

Antes, porém, lave as lascas de bacalhau em água corrente numa peneira. Deixe de molho numa panela durante meio dia com água que apenas cubra o bacalhau, e o outro meio dia em leite. Não use o leite que usou.

O ideal é usar bacalhau, pré-coser, separar as lascas e usar a água do cozimento para cozinhar as batatas.

Os ovos serão cortados ás rodelas. O molho branco se faz de vários modos. Aqui damos uma receita comum.  Pensem no “tempo” de preparo para poder organizar a sua cozinha. Quando tudo estiver pronto para ir ao forno, use um pirex (ou vários) de tamanho adequado.

Se desejar acompanhamento (perfeitamente dispensável) faça um arroz de forno (ver receita ao final desta)

Ingredientes

Ovos, cebolas, alho, louro, batatas, lascas de bacalhau ou de peixe salgado ao sol, azeitonas, coentro, molho branco (Ingredientes:- 2 colheres (sopa) de manteiga;- 1 colher e meia (sopa) de farinha de trigo;- ½ litro de Leite quente;- 1 lata de Creme de Leite, noz moscada), louro, pimenta do reino, sal, queijo parmesão ralado, azeite extra-virgem (este é bem melhor e dá “outro” sabor) ou virgem. Se não gostar do sabor da noz moscada ou do coentro, não use, mas não substitua por qualquer outro tempero. Seria outra receita e sinceramente, não combinaria. Pão cortado em rodelas que pode levar ao forno ao final do processo de assar para ficar quente e crocante.

Como sugestão para 4 pessoas, meio quilo de lascas de bacalhau, 6 batatas grandes, quatro ovos. Um litro de leite.

Preparo

Estas etapas podem ser feitas em simultâneo dependendo do número de bocas do fogão.

1. Pré-cozinhe as batatas e corte em rodelas grossas. Interrompa a cocção quando ao espetar o garfo perceba que estão quase cozidas. Cozinhe os ovos e corte em rodelas também. Separe.
2. Numa frigideira coloque a cebolas cortadas às rodelas, alho picado, o louro, bastante azeite e as lascas de bacalhau. Pare a fritura quando tudo ficar levemente alourado. Fique certa da quantidade de sal e se necessário, adicione mais, mas lembre-se que o sal é inimigo de sua pressão arterial. Separe.
3. Prepare o molho branco [1]: Aqueça a Manteiga em fogo baixo. Quando derreter, junte a farinha de trigo e deixe dourar, mexendo sempre. Quando adquirir a consistência de massa, coloque o leite quente aos poucos, misturando vigorosamente. Logo após, adicione o creme de leite, a noz moscada e o sal e misture bem. Aqueça sem deixar ferver. Separe.

Arranjo para ir ao forno

1. No pirex coloque uma camada de batatas pré-cozidas em rodelas de forma a cobrir o fundo.
2. Coloque uma camada da fritura do bacalhau
3. Coloque nova camada de batatas e nova camada da fritura do bacalhau.
4. Repita a operação até chegar quase ao topo do pirex. Dê uma “regada” adicional de azeite.

Sobre tudo, despeje o molho branco, polvilhe generosamente com queijo ralado, espalhe os ovos em rodelas e as azeitonas, salpique com pimenta do reino a gosto ( uma das “almas” do prato), folhas de coentro.

Leve ao forno e vigie. Quando o queijo ralado começar a ficar dourado ou a água parar de borbulhar no pirex, a receita estará pronta.

Acompanhamento

Não é necessário acompanhamento. Há quem goste de acompanhar com arroz de forno, que pode ser cozinhado juntamente em pirex separado.

O bacalhau tanto aceita vinho branco quanto tinto, desde que não seja vinho “suave” grande parte destes “feita a martelo”, ou seja, com tinturas, suco de uva e álcool. Prefira vinhos secos tintos.

Arroz de forno: Num pirex ponha arroz sem lavar, bastante azeite, dentes de alho cortados em rodelas, louro, tempere com sal, fatias de bacon (ou de lingüiça calabresa) e cubra com água mais ou menos dois dedos acima do arroz. Leve ao forno. Quando o bacon ficar dourado, ou a água desaparecer do pirex, o arroz estará solto, pronto.

Se gostar, me convide.

Abraços

Rui Rodrigues

---

[1] Ver em http://molhobranco.com.br/molho-branco-creme-de-leite