Arquivo do blog

quarta-feira, 18 de julho de 2012

Da Rússia com amor





A Rússia Emergente – História, Idiossincrasia e Democracia.


O lindo e inteligente povo russo é fruto de invasões de outros povos sobre uma base étnica predominantemente eslava. Afora o estado Persa da antiguidade, a Rússia sempre foi e é o maior país - ou império – do planeta. São 17 milhões e setenta e cinco mil quilômetros quadrados com 145 milhões de habitantes e uma história rica no cenário mundial. Mas para entendermos melhor o que se passa nesta grande nação temos que retroceder na história e resumir o passado em algumas linhas.



  1. Um pouco de História



Logo após um povoamento inicial na pré-história, e o degelo da era glacial, o território do sul da Rússia foi ocupado pelos Citas, povo indo-ariano de língua iraniana no século VI AC. Por outro lado, em suas investidas, os Vikings já faziam escravos a um povo que habitava os Montes Cárpatos e a sul da atual Bielorússia bem como a leste de onde hoje se situa Kiev. Os Vikings chamavam a este povo “Rus” e os utilizavam como “Slav” ou escravos. Talvez daí os nomes de Rússia e Eslavos. Até o século II DC os Citas eram o povo dominante, mas a partir daí e até o século IX DC a região foi invadida por hunos, avaros e magiares. Apesar de dominados, estes eslavos sempre foram a população dominante. O alfabeto russo, conhecido como cirílico, deve-se a um diácono cristão de Constantinopla que evangelizou os eslavos no século IX DC e criou esse alfabeto.

Em 1223 o povo mongol com um exército de 25.000 homens invade a Rússia e derrota as coligações na batalha do Rio Kalka fragmentando-a em pequenos principados como conseqüência. De 1236 a 1241 os Mongóis tomaram todo o território russo. Somente no século XIV, com a batalha do Rio Ugra o povo russo se livrou do domínio tártaro a quem pagava impostos regulares. Começou então uma expansão da Rússia iniciada pelo príncipe Ivan III. Ivan IV – O terrível – foi o primeiro a usar o título de Czar. Morreu louco em 1584, depois de ter sido obrigado na infância a assistir a torturas e execuções pelos nobres que mantinham a ferro e fogo os seus feudos, fez o mesmo quando assumiu o poder, tornando-se chefe da Igreja da qual expropriou os bens, perseguindo os boiardos. Tinha certamente um transtorno bipolar. Perdeu o único filho e não deixou descendência. A consolidação do território russo se deve em parte á sua gestão.

No século XVII a Rússia já era considerada uma grande potência européia expressa pela expansão territorial, pelo desenvolvimento da indústria e pela criação de um senado e ministérios nos moldes ocidentais. Em 1682 Pedro I ascende ao poder e em 1721 torna-se imperador do Império Russo com fortes laços comerciais com a Inglaterra e junta-se à Prússia e á Áustria contra Napoleão em 1805. Pedro I sentindo o atraso russo em termos de desenvolvimento, viaja 18 meses pela Europa e volta com idéias renovadas, começando um franco desenvolvimento russo em todos os campos da técnica, das artes e das filosofias de governo.  Expande as fronteiras do Império até a Moldávia, a Valáquia, toda a região de Amur e na Ásia central até a fronteiras da Índia.

Somente em 1864 foi decretada a emancipação dos servos, criando-se uma assembléia e uma junta executiva - a Zemstvo. Alexandre III voltou a reduzir as liberdades do povo russo: desprezava a influência externa que via como desnecessária e aditou princípios nacionalistas. Seu ideal era o de uma Rússia homogênea na língua, na religião e na administração. Envolveu-se em políticas anti-semitas restringindo-lhes até as profissões. Isto resultou numa emigração de judeus para os Estados Unidos da América no período de 1880 a 1920. Monarquia absolutista desde o século XVI, A Rússia chegou a 1894 tendo à frente o Czar Nicolau II num sistema absolutista tão forte e enraizado, que 25% das terras pertenciam à nobreza, rica, e 80% da população, completamente pobre, estava ligada à terra.
Sob o domínio do Czar Nicolau II, e em disputa pelos territórios da Manchúria e da Coréia, o Império Russo envolveu-se numa guerra com o Império Japonês. Com um território imensamente maior, a Rússia foi derrotada perdendo a guerra no mar em 1905. Sucederam-se revoltas populares exigindo uma mudança radical na forma de governo e aconteceu a revolta no navio de guerra - O Encouraçado Potenkim. Além de consolidar o Japão como um Império, teve esta guerra a conseqüência de demonstrar a fraqueza do governo do Czar e de ser um dos motivos que daria origem ao levante de 1917.

Em 1917 dá-se a revolução russa com forte e decisiva participação de Lênin que assistiu à morte de seu irmão mais velho Alexandre Uliánov por ter participado de um atentado contra o Czar Alexandre III em 1887. Stalin governou a Rússia com mão de ferro. Matou, assassinou, tudo em nome de uma ideologia que ruiu exatamente por falta do que criticava: o capital. Sem capital, a URSS começou a ruir, incapaz de manter os seus programas e planejamentos de governo. Perdia também a corrida espacial. Em 1985, Mikhail Gorbatchev assumiu o poder e lançou o livro “Perestroika” com idéias inovadoras na direção de uma reestruturação da economia e a “glasnost” no sentido de aliviar a intromissão do estado em assuntos civis. Boris Yeltsin em 1992, com o Partido comunista já na ilegalidade assume o primeiro governo liberal numa nova Rússia. Em 1999, com Vladimir Putin no governo, a nova Rússia começou a mostrar os primeiros sintomas de recuperação.


  1. Apenas um pouco sobre Idiossincrasia

A densidade demográfica russa é relativamente baixa. Para a riqueza do País, que tem área cultivável imensa, petróleo, diamantes, minerais, e é praticamente auto-sustentável, com indústria moderna, o que tanto se desejava no comunismo poderia ser agora possível com o capitalismo: Um país enorme, com recursos naturais, produzindo de forma inteligente, com uma população muito abaixo da superpopulação como o Japão ou Índia, uma grande classe rica e absolutamente nenhum pobre, nenhum russo excluído nem dependente do Estado. Não é isso, no entanto, o que se vê. Como em qualquer país do mundo, a ambição humana é sempre exagerada e sem fundamento realmente válido. Exigem-se cada vez maiores taxas de lucros visando o crescimento da empresa. Crescer para dominar o mercado. Nesse sentido, retém-se o capital que pára de girar e fica retido nos bancos esperando a oportunidade para “crescer”, ampliar a empresa. Perdem-se postos de trabalho. O progresso fica contido. Sobem os preços porque há menos quem compre. Segundo relatório do Banco Mundial A Rússia tem hoje cerca de 40% de sua população abaixo do limiar da pobreza, ou seja, vive com cerca de 1.000 rublos mensais, menos de 38 dólares. As expectativas são de aumento do número de pobres.
O passado russo demonstrou uma enorme capacidade de seu povo de “agüentar” situações de estresse por falta de alimentos, dinheiro, condições, tudo em nome da mãe Rússia. Fazem-se sacrifícios em nome de uma nação, mas na verdade os sacrifícios canalizam-se para uma classe que a cada dia fica mais rica. Desde 1990 cerca de oito milhões de russos morreram prematuramente. Para se ter uma idéia das discrepâncias, a Rússia ocupa o terceiro lugar no mundo pelo número de bilionários, e o 13º pelo número das maiores empresas.
A renda russa não está sendo distribuída de forma razoável pela população, e corre no ocidente a desconfiança da legalidade das eleições em que Putin foi eleito.
O povo russo é um grande povo, inteligente, e tem seus limites de aceitação do que é certo ou errado, mas tal como em qualquer outro povo, o poder embriaga e Putín, para mostrar que tem poder, deixa Bashar Al-Assad da Síria, um tirano déspota e ditador, abater 170.000 cidadãos sem que se decida a contribuir para acabar com tal genocídio. Uma faceta de Pedro – O grande – demonstram a idiossincrasia de quem governa a Rússia, como Krutchev batendo com os sapatos na mesa em plena sessão da ONU: Em sua viagem de 18 meses pela Europa e assistindo a um plenário na sessão de visitantes em Londres, Pedro foi convidado pelo governo inglês a habitar uma moradia de um aristocrata inglês. Deixou a casa com móveis quebrados e retratos utilizados como alvos de tiro. Pedro indenizou o proprietário com um enorme diamante bruto envolto num papel sujo.


3.      Um pouco ainda menos sobre democracia

Creio que já abordei sobre democracia na Rússia e seu histórico de povo dominado de forma cruel por seus governantes ao longo da história. Esta forma de dominar o povo é uma tradição russa. É um povo habituado a ser dominado ora por idealistas que se perderam no gozo do poder, ora por capitalistas que se perdem da mesma forma. Somente Stalin foi responsável pela morte de dois milhões de pessoas por perseguição política e oito milhões pela fome devido à sua ineficiência em proporcionar disponibilidade de alimentos, num total de dez milhões. Há quem diga que foram vinte milhões de mortes. A Rússia tenta reaprender o que é democracia mas não a encontrará nos exemplos das demais nações do mundo exceto nas dos países nórdicos, da Islândia e da Suíça, que fizeram aprovar uma nova constituição votada item por item pela população via redes sociais. Os políticos democratas já não fazem o que querem nesses países: fazem o que o povo manda ou aprova.
Em particular, Putín ainda acha que um aparente antagonismo com o Ocidente lhe dará credibilidade junto a seu povo, uma áurea de poder.

Rui Rodrigues


Para conhecer a Democracia Participativa: http://conscienciademocrata.no.comunidades.net/


terça-feira, 17 de julho de 2012

As gatas e os gatos - Tentando compreender




As gatas e os gatos

Muita gente tem gatos, mas vê-os como animais quietos que gostam de estar perto. Alimentam-nos e isso é tudo. Algumas outras pessoas fazem carinho em seus animais. São mais raros. Mas gato é muito mais do que isso. Passarei a referir-me a uma gata em especial, a Sarkye, minha agradável e interessante companheira.

Sarkye é uma gata tricolor, branco negro e laranja dourado, que tem um comportamento específico. Por seu comportamento, merece uma homenagem. Se fosse um ser humano poderia ter uma estátua em qualquer parque de qualquer cidade. Ela merece muito mais do que isso, ou a ração que lhe dou.

Lourdes Vieira e uma amiga me perguntaram por telefone, da rua, se eu gostava de gatos. Isso foi em 2002, em Lisboa e me lembro de ter respondido que “dependia da cara” do gato ou da gata, certamente tendo como referência os que eu já vira em toda a minha vida, e em desenhos de Walt Disney. Nessa mesma tarde, apareceram lá em casa com uma gatinha tricolor que não tinha nem um palmo de comprimento. Tinha sido encontrada numa lixeira de rua, buscando comida. Encontraram-na faminta, perseguida, deprimida e estressada. Sobretudo arredia a qualquer contacto. Mas era linda. Como apreciador da beleza e dos perseguidos adotei-a como o mais novo membro de um lar que há dois anos era apenas meu, fruto de uma onda internacional de lares desfeitos por divergências no modo de viver, uma caverna urbana de pintor, cheia de telas prontas, duas ou três em execução.

Pintores sempre sofreram a influência dos odores das tintas, e muitos se viciaram com eles. Muitos também bebiam quer pelo prazer de beber, quer pelo relaxamento mental que lhes reduzia a censura própria e os libertava para os devaneios no uso das cores, dos temas, das formas. Sem viciar em tintas porque passei a pintar com acrílico, eu bebia uísque, Whisky e Whiskey, e na oportunidade, quando a sarkye entrou em minha vida, de uma garrafa de Cutty Sark. Daí o nome de minha simpática gata.

Ela consegue adivinhar quando estou meditabundo. Nessas ocasiões, sinto algo no ambiente e olho em volta. Invariavelmente dou com os meus olhos nos olhos dela que me fitam amarelos, límpidos, transparentes, perscrutadores como que a me perguntar: - E então...Qual é o problema? 

Se algo cai no chão, não sai do lugar até que eu preste atenção e apanhe o objeto caído. Quando tenho algo aquecendo no fogão, olha insistente e freqüentemente para lá. Mia para sair de casa e fazer as suas necessidades lá fora na área de serviço, e quando por motivos que desconheço parece avessa a miar, fica parada em frente à porta até que eu me dê conta e a abra. Deve ter seus motivos para umas vezes miar e outras não. Bebe água da torneira. Quando sente sede ou fome, mia diferente como se dissesse algumas frases. Quando vou para o banheiro acompanha-me e fica ali do meu lado. Já perdeu o hábito de se enfiar dentro de minhas calças ou shorts arriados. Aprendeu a entender o meu “não” dito de forma firme mas em tom baixo e carinhoso. E quando digo “vem sarkye”, esteja onde estiver vem correndo. Quando subo nos quartos, no alto da escada, acompanha-me, como sempre. Mete-se debaixo das camas, mas quando digo “vem sarkye”, ela sai correndo para o hall. Aprendeu que quando chamava e não vinha, ficava trancada por bom tempo.

Moro perto da praia, a uns cento e cinqüenta metros no máximo. Não há cachorros nas ruas. Um dia experimentei deixar que ela me acompanhasse á praia. Seguiu-me sempre, miando atrás de mim, como que dizendo que eu me afastava muito. Na metade do caminho parou. Voltei e deixei-a em casa. Interessante quando assobio... Esteja onde estiver vem ronronar e deita-se a meu lado buscando meus braços. Fica me cheirando, seu rosto quase encostado ao meu, tentando perceber onde está aquele “passarinho” que canta. Quando me deito, enrosca-se aos meus pés. É bom no inverno. Quando estou no computador, vem encostar sua cabeça em meu braço. Adora quando lhe coço a garganta ou lhe faço um cafuné na cabeça. Gosta quando saio para pescar e lhe dou algum peixe. É dia de sair da ração e quando cozinho, fica de costas para mim, na cozinha, como que a me guardar de “predadores”. Deve ser um hábito antigo, adquirido de quando foram domesticados os primeiros gatos.

Afora isso sempre me surpreende chamando-me para brincar. Ou o faz dando-me uns tapas na minha perna e correndo em seguida para se esconder, ou indo para o alto das escadas e começando a miar para que eu corra atrás dela. Não há como não me lembrar da religião hindu e levado a pensar que ela é inteligente, sabe o que faz, e que numa próxima reencarnação virá no corpo de uma bela mulher. Já estou pedindo a Deus que lhe dê uma alma, se é que a não tem já... Ela merece!

Rui Rodrigues


Apêndice: A história dos gatos pode ser resumida assim:

Os primeiros animais mamíferos chamavam-se Creodontes e surgiram há cerca de 60 milhões de anos atrás, e floresceram admiravelmente após a extinção dos dinossauros. O gato partilha com cães, ursos e outros mamíferos um ancestral comum - uma criatura pequena, semelhante à doninha, de corpo comprido e pernas curtas, chamada Miacis. Surgido dos creodontes há cerca de 50 milhões de anos e bem adaptado a uma época hostil da história do planeta, o Miacis evoluiu e prosperou, transformando-se na diversidade da moderna família de carnívoros que hoje conhecemos. Uma das ramificações do Miacis produziu os primeiros "gatos", os Proailurus, que caminhavam com a planta dos pés no chão. 

Há cerca de 20 milhões de anos, o Proailurus deu lugar ao Pseudaelurus, que já caminhava nas pontas dos dedos e possuíam poderosos caninos afiados. Do grupo dos Pseudaelurus emergiram os antepassados diretos do atual gato doméstico, os Felidae. Durante os milhões de anos seguintes, o Felidae  subdividiram-se em muitas subespécies, todas extraordinariamente aparentadas com os gatos modernos. Há doze milhões de anos atrás surgiu o Felis lunensis, espécie européia que se julga ser a antepassada direta da atual família de gatos selvagens, sendo menores que seus predecessores. Nesta época, os gatos modernos dividiram-se em dois grupos, os do Velho Mundo e os do Novo Mundo. Um grupo de felídeos selvagens, pequenos e independentes,   espalhou-se então pela Ásia, Europa e África. Parentes dos gatos contemporâneos eram criaturas sofisticadas, construídas para sobreviverem. Pequenos, asseados, perfeitos carnívoros, os gatos de então já possuíam garras retráteis, que podem ser consideradas uma obra-prima da natureza, imprimindo maior velocidade na caça e contribuindo para um bote mortífero. 

A dentição do gato também evoluiu com perfeição, com dentes preparados para segurar, furar, matar, cortar e reduzir a presa a pequenos pedaços facilmente engolidos.Com a domesticação, outras mudanças se perpetuaram, tanto físicas quanto comportamentais. O cérebro diminuiu de tamanho, o sistema digestivo modificou-se para adaptar-se a outro tipo de alimentação, a pelagem tornou-se mais variada, e o temperamento bravio do gato sofreu uma alteração permanente, para adequar-se ao convívio com o homem. O gato doméstico atual parece ser produto de um cruzamento entre o Felis sylvestris (europeu) e o Felis lybica (africano).
No antigo Egito eram mumificados e considerados como pequenos deuses.

₢ Rui Rodrigues

Fácil introdução à Física Quântica para leigos (como eu).






Fácil introdução à Física Quântica para leigos (como eu).

Esta é uma tentativa para tornar fácil o conhecimento da Física Quântica até para quem nunca freqüentou os bancos de uma Universidade. Pode ser que assim se desperte o interesse e se comece uma busca na Net para entender mais e mais, cada vez mais...

Escolha o momento para pensar na Física quântica. Não pode ser qualquer um. De preferência à noite, descansado(a), relaxado(a). Apague todas as luzes. Relaxe. De preferência num sofá, numa cama. Assegure-se de que não há ruídos nem sons de qualquer natureza à sua volta. Antes, porém, lembre-se que para explicar o Universo onde estamos os físicos (teóricos) começaram por teorias. Se essas teorias explicassem o universo que vemos, seriam consideradas e aceitas. Se houvesse falhas seriam revistas ou até mesmo esquecidas.

Vamos começar?

Feche agora os seus olhos sem apertá-los. O que vê?

Nada. Não vê nada! Pior ainda, não tem nem noção de profundidade, de espaços, comprimento largura e altura. Com um pouco de abstração poderá sentir que o tempo também não existe. Isto é muito parecido com o que existia “antes” do início deste Universo. Se esperar, de olhos fechados, por um bom tempo, verá que começam a aparecer alguns sinais de que algo existe nessa escuridão, e pode ver alguns pontos de tonalidade diferente, talvez uma estrela, um ponto de luz. Vamos chamar a esse “nada” de “falso vácuo”, porque o vácuo verdadeiro nem o conseguimos fazer ainda. Por melhores que sejam os nossos instrumentos ou que o espaço fora da Terra seja considerado como vácuo, há sempre uma partícula, um raio de luz, e isso, como é matéria ou energia, não permite o vácuo total ou verdadeiro. Desse vácuo verdadeiro nada poderia emergir, aparecer. No falso vácuo, pode.

Nossos conhecimentos atuais não permitem que se saiba o que existia “antes” do início dos universos. Somente a partir de algo tão pequeno no tempo como 0,00000000000000000000000000000000001 segundo após o seu inicio.  Aquele “nada” que viu é apenas uma aproximação. O falso vácuo que existia era metaestável, ou seja, algo poderia aparecer a qualquer tempo. Bastava que se esperasse o tempo suficiente. Teoricamente – apenas teoricamente – poderíamos algum dia vir a fazer novos universos, mas isso está fora de cogitação: Exigiria condições que não podemos antever como viáveis nem num futuro em longuíssimo prazo.

O que a Física Quântica nos diz é que nesse “nada” a que chamamos de “falso vácuo”, poderia materializar-se uma partícula, até um ônibus ou coisa maior. A probabilidade de aparecer um ônibus seria tão infinitamente menor do que aparecer uma partícula, que, se esperássemos uma eternidade poderíamos correr o risco de jamais o vermos materializar-se. Pelo contrário, o aparecimento de uma partícula seria mais provável. Bem mais provável. Podemos entender essa probabilidade através da complexidade do que se materializaria.

Chamemos a esse “nada” que sabemos agora ser o “falso vácuo” de Campo. Campo é uma região, um local, onde atuam forças. Peter Higgs, um físico teórico britânico, ainda vivo, e que deverá ganhar o prêmio Nobel deste ano de 2012, imaginou que esse campo, sujeito a forças, completamente instável, pudesse gerar uma partícula, a menor possível, chamada de bóson de Higgs. Esse campo de “nada” passou a ser chamado de “campo de Higgs”. Recentemente, no Grande Colisor de Hádrons em Genebra, descobriu-se que Higgs estava certo! A partícula de Higgs existe realmente e é a constituinte de toda a matéria que conhecemos.

Numa dessas flutuações dos campos de Higgs formou-se uma pequeníssima esfera com algumas “protuberâncias”. O diâmetro dessa pequena esfera era ainda menor do que o diâmetro de um átomo atual. Ele inflou e deu origem a todo o Universo que conhecemos e o que sabemos existir, muitas e muitas vezes maior. Tantas que podemos até julgá-lo infinito, mas para uma ideia melhor do que é a Física Quântica, poderíamos dizer que se baseia nas probabilidades de uma partícula estar ou não em determinado lugar.  

Tentei simplificar ao máximo o que é a Física Quântica de que tanto se fala e a sua principal conseqüência: O Universo e a vida, e para os mais céticos, que acham que a física quântica é coisa de cientistas, aqueles que nem acreditam na teoria da evolução ou que o homem já foi á Lua, este fenômeno quântico da probabilidade das partículas pode ser visto no "salto quântico" dos elétrons. Se fecharmos um punho e o considerarmos como o núcleo de um átomo, a última camada de elétrons - guardadas as proporções - Estaria passando no topo do Empire State Building. Pois bem, o salto quântico, é efetuado pelos eletrons - que nunca sabemos onde realmente estão, apenas podemos saber o local mais provavel de estarem -  saltam de uma camada para as outras sem "percorrerem" o espaço entre elas. 

Rui Rodrigues


Para saber mais


Outros assuntos correlacionados neste blog 


Livros :

O Universo numa Casca de Noz, Stephen Hawking, ARX, São Paulo, 2002
O Universo Inflacionário, Alan Guth, Campus, São Paulo, 1998
God in the Equation, Corey S. Powell, Free Press, Nova York, EUA, 2002
Instabitity Rules, Charles Flowers, John Wiley & Sons, Nove York, 2002
The Big Questions Richard Morris, Times Books, Nova York, 2002

segunda-feira, 16 de julho de 2012

Mulher gostosa – O que é isso? (Para adultos)









Mulher gostosa não é uma mulher qualquer, mas pode ser qualquer mulher. Depende muito da sua entrega ao parceiro, do apetite do parceiro, e muitas vezes do estado de embriagues dos dois. Tive um amigo que nem sei onde anda nem se é vivo ou morto, que costumava passar uns dias no sítio dele lá em Xerém. Era advogado de meu pai. Levava criminosos para o sítio onde os treinava antes de apresentá-los à corte para julgamento. Isso demorava alguns dias, por vezes semanas. A mulher empurrara-lhe uma empregada feia como um raio, toda torta, desproporcional para que ele não sofresse tentações. Quando começava a olhar para a empregada com intenções de traçá-la ali mesmo imediatamente pegava as chaves do carro, interrompia o treinamento e voltava a 120 km por hora para o Rio. Naquele tempo dava pra molhar as mãos do guarda com uns trocadinhos. Agora cobram quase um tanque de gasolina para se poder andar a essa velocidade. É a inflação “obscura” que ninguém vê.

Conheci uma estagiária, a Fernanda, que era bonitinha, usava óculos, um metro e sessenta e cinco quando muito, bem torneada 20 anos, inteligente, formanda em direito. O que me chamava mais a atenção eram as suas ancas perfeitas, as pernas e aquele olhar de mulher inexperiente na qual não se percebia nenhum sinal de estar interessada em alguém. Logo percebi porquê, quando um dia o Cardoso, era o nome dele, entrou na loja suado, amarelado, com olheiras. Meu pai que já sabia das razões perguntou-lhe já afirmando:

- Hoje você também não foi para casa dormir...
- Não Gabriel... Não estou agüentando mais. Ela me mata!

(Ela era a Fernanda, aquela moça simpática, bonitinha, com olhar de mulher inexperiente, ancas largas, pernas bem torneadas que não tinha mais do que 1,65 metros e usava óculos. Eu já comecei a imaginar como seria a Fernanda numa cama... e comecei a pensar que em vez daquele coroa ela deveria era deitar comigo. Um dia ainda teria uma Fernanda daquelas)

- Minha mulher já anda desconfiada – Disse o Cardoso. Mas não dá pra ficar com uma mulher dessas. Foi a noite toda, Gabriel. Estou cansado, arrasado e nem penso direito. E olha que eu não sou mole... Vou ter que mandá-la embora, ou ainda vou me separar de minha mulher e jogar tudo pro alto...

Ele mandou-a embora passados um par de meses. Ela nunca deu para ninguém da rua. Foram dois meses de sofrimento da Fernanda e do Cardoso. Ela ficara triste, irritadiça, brigava com tudo e com todos. Já não era uma mulher gostosa. Era uma mulher largada. Não sei o que aconteceu com ela.
Mas mulher gostosa não é só a Fernanda. Eu tive algumas. Uma delas era como a Fernanda, um pouco mais alta, loura de olhos azuis, mas era muito “dada “, bonita, solta. Elsa era o nome dela. Ganhei-a quando fui comprar meu primeiro carro zero: Um fuscão 72 fabricado nos finais de 1971. Paguei á vista com desconto. Ela tinha-me atendido na loja e convidei-a para inaugurar o automóvel nesse fim de semana. Leva-la-ia a casa de mamãe e jantaríamos juntos. Apanhei-a, levei-a para jantar e depois passei num motel que ainda existe em S. Conrado antes do túnel dois irmãos. Quando paramos á porta do motel ela sorriu e perguntou-me se ”aquela “ era a casa de mamãe. Eu disse que ela não se preocupasse. Mamãe não estaria em casa com toda a certeza. Passamos uma noite em que houve desde inocente jogada de travesseiro até transarmos com ela plantando bananeira contra a parede e eu de pé numa transa ”normal “. Ficamos no motel até o entardecer do dia seguinte. Creio que Roberto Carlos se inspirou nisso quando cantou aquela canção do café da manhã. Elsa era uma mulher gostosa: Fazia tudo, era bonita, bem feita, a mulher que todos olham quando passa na rua. Mas obcecada por sexo como a Fernanda. Se não fosse comigo seria com outro qualquer, todos os dias, de manhã, à tarde e á noite e nos intervalos. Soube disso quando um dia Elsa pegou nas malas, despediu-se do pai, pegou um avião e sem que eu a convidasse apareceu em minha casa em Porto Alegre – eu tinha mudado para lá para ser gerente do maior grupo empresarial da época, o grupo Lume. Em três meses eu estava exausto como o velho Cardoso, mas não tinha um Gabriel a quem pedir conselhos. Porém, usei a experiência do Cardoso, e agora minha, para dizer à minha gostosa que era melhor ela voltar para o Rio porque o grupo ia fechar a filial. Ela foi! Vi-a mais um par de vezes.

Coisa que as mulheres não entendem nos homens, e muito menos as gostosas é a produção de espermatozóides e a ejaculação. Cada vez que se goza, lá vai uma catrefada de energia que é necessário repor. Mulher não. Gasta apenas a energia do mexer... Não é todos os dias que nós homens podemos dar seis gozadas. Na última das seis já não gozamos. Sentimos aflição!
Mulher gostosa era a Marilyn Monroe, com aquele olhar fatal, mortal, de “disponível santinha de pouco uso”, e aquele corpo e rosto que deixava muito garoto, inclusivamente eu, correndo para o banheiro mais próximo quando me lembrava dela, com os meus 14 anos, de forma a aliviar o meu saco de tamanha ansiedade. Isto num tempo em que as meninas só davam depois de casadas ou noivas, não havia motéis e as putas não aceitavam garotos menores de 18. Nunca entendi porque não disponibilizavam as mulheres para maiores de 12 se com essa idade já se é homem para essas coisas.

Mulher gostosa é mulher proibida, mulher de amigo, com pelo menos uma característica que a torne“apetitosa”, nem que seja uma “vingança” sobre o amigo. Se você é homem e está lendo este ensaio sobre mulheres gostosas, fique de olho em sua mulher. Se ela “evitar” ficar muito perto de você e de seu amigo, já pode botar os chifres de molho. Você deve ser ciumento e ela não quer dar-lhe motivos para desconfiar dela. Com os outros, com os quais ela não tem envolvimento, fica perto, ri, age normalmente. Se pelo contrário, sua mulher se abre com todos os seus amigos, fique de olho também: chuva de morro abaixo, fogo morro acima e mulher quando quer soltar a franga, dar o traseiro, arribar a saia... Sai debaixo que ninguém segura! (elas dizem o mesmo de nós com toda a razão. Sempre digo que homens e mulheres são iguais, mas ninguém me acredita.

Um dia viajei num avião e sentei ao lado de uma moça linda. Conversamos por uma hora e vinte minutos, que foi o tempo de vôo. Combinamos sair no dia seguinte á noite. Saímos. Encontrei outra mulher gostosa em minha vida. Era secretária numa empresa de tabacos e estava “disponível”. Saí com ela nesse dia, no dia seguinte e no outro. Depois nunca mais. Podia juntar a Fernanda (aquela do Cardoso advogado) e a Elsa (aquela do fuscão que se mudou para minha casa) que não dava meio da secretaria da empresa de tabacos cujo nome nem me lembro mais (nem da empresa nem da moça). Era gostosa demais e tinha o dom de fazer o pompoarismo, isto é, contrair a vagina apertando o meu órgão sexual. Quando ela sentia que eu estava indo, dizia-me para esperar um pouco. Quando eu parava de fazer os movimentos, ela começava a bombear a vagina. Eu ia ao delírio. Se continuasse com ela, eu jogaria toda a minha vida fora. Isso é mulher “gostosa”.
Mulher gostosa pode ser feia, gorda, magra, independentemente da classe social, cor, religião, ou qualquer outra coisa que não importa. Tudo depende da vontade de se entregar, da vontade de receber. O resto é pano de fundo, adereços.

Cardoso por pouco não traçou aquela empregada “fora de padrão”. Foi o que ele disse.
Ainda estou para acreditar...

Rui Rodrigues

A intervenção do estado na democracia representativa brasileira






Há coisas muito estranhas neste tipo de democracia participativa que bradam aos céus. Como sabemos, de quatro em quatro anos chamam os cidadãos para votar em candidatos que nos são empurrados com toda a credibilidade dos partidos a que pertencem para que neles votemos. Deveriam representar-nos e para isso deveriam estar aptos. Parece que o Estado se ausenta para a livre exploração dos cidadãos que esperam do Estado o que ele não lhe dá, no que pesem os extorsivos impostos.

Parece, apenas parece, que não é isso que vemos ao redor do mundo. Fixar-me-ei no Brasil, onde vivo, mas podemos extrapolar para o resto do mundo, porque os problemas são os mesmos variando apenas no grau: ou um pouco mais ou um pouco menos. O que se segue são apenas alguns exemplos, sem precedência de importância.

  1. Educação – Sabemos, e nossos representantes o sabem, que a educação é a base primordial para uma sociedade esclarecida. Quanto mais esclarecida a sociedade, mais exige. Quanto mais exige, mais o país melhora. Na ânsia de permitir uma continuidade das condições que permitem a ascensão ao poder de uma determinada “qualidade” de cidadãos, que se elegem sem muita necessidade de inteligência bastando uns milhões de investimento em propaganda para se elegerem, os salários de professores continuam pobremente baixos, as escolas não têm a qualidade que poderiam ter, faltam centros de pesquisa, não há fiscalização do Estado para enquadrar na lei as instituições e a aplicação das leis.

  1. Estradas de ferro – Sabemos todos que o transporte ferroviário é muito mais barato do que o transporte por estradas ou por avião. A Europa sabe disso, a Ásia sabe disso, A América do Norte sabe disso. Nossos representantes são inadequados ao nosso desenvolvimento. Parecem não saber de nada nem estar interessados em saber. Continuamos com uma rede ridícula de estradas de ferro, fazendo cada vez mais caros a alimentação e os bens de consumo, dificultando as exportações. O Estado não intervém e a iniciativa privada usa o governo para construir estradas de ferro particulares para servir uma meia dúzia de interessados fazendo-as passar por suas terras. Assim deixam de atender a maioria dos pequenos e médios produtores de bens de raiz ou de bens de consumo em geral. É o “coronelismo” ferroviário.

  1. Saúde Pública - Morre gente nas filas por falta de atendimento. As consultas são marcadas com antecedência de meses como se a saúde pudesse esperar. Médicos são mal pagos, mas sobra dinheiro para outras coisas como, por exemplo, a Copa do Mundo e as Olimpíadas, e a verba destinada não chega ao fim da linha. O estado não fiscaliza, o Estado não intervém e tudo continua como está. Quem vai a hospitais públicos não raro se depara com falta de esparadrapo, de vacinas, de mercúrio-cromo ou de gaze. Os corredores estão cheios de gente esperando atendimento. Sabemos todos que as instalações são insuficientes. Os políticos que elegemos omitem-se para manter a imagem de um estado participativo. È mentira. Não representam o povo porque o povo não tem Lobby. Fazem lindas leis sobre atendimento privado e do Estado, mas não fiscalizam. Os planos de saúde são uma fraude, mas continuam a ser vendidos. Quem quiser reclamar – mortos não reclamam - que o faça na justiça. Ora a justiça está entupida de processos que demoram décadas para serem resolvidos.

  1. Serviços de Internet (Operadoras) - Quando fizeram a “concorrência” para a distribuição de sinais com o objetivo de telefonia e Internet, os termos e condições não foram exaustivamente estudados. A culpa da deficiente administração dos serviços públicos, ainda que terceirizados fica sempre para o governo “seguinte”. A economia de escala não foi respeitada, e apesar do crescimento enorme, quase estratosférico, os preços não baixaram nem significativamente. Por outro lado, com meia dúzia de operadoras é extremamente fácil entrarem em acordo quanto aos preços. Fruto dessa falta de visão ao privatizar este tipo de serviços, a Banda larga está literalmente “entupida” pela minimização dos custos e o sinal é deficiente em boa parte do território. As empresas VIVO, TIM, OI, CLARO, não têm uma legislação que as obrigue a uma eficiente prestação de serviços. Parece que o governo ou não entende, ou não está interessado em entender. Não fiscaliza, não intervém adequadamente. Alguns serviços, destinados ao aprendizado ou a comunicações com o governo deveriam ter custo zero. A NET nas escolas e universidades deveria ser grátis. Se a Anatel desejasse realmente fiscalizar os serviços, saía com modens de cada provedora pelo Brasil afora para ver constatar a qualidade dos sinais recebidos por celulares e modens. Celular qualquer funcionário da Anatel tem. Podem constatar até no caminho para casa. Os sinais de todas as provedoras são deficientes de péssima qualidade e não valem o preço que cobram. A VIVO tem o desplante de reduzir a velocidade do sinal contratado mesmo quando o seu sinal é deficiente.

  1. Transportes – Estradas – Nossas rodovias são velhas, as cidades estão entupidas de tráfego. O governo constrói estradas novas, necessárias sem dúvida, mas não dá prioridade para resolver as vias deficientes e estreitas, com poucas faixas de rodagem que já possuímos. Isto provoca custos adicionais aos caminhoneiros, às empresas de transporte, aumentam o consumo de gasolina e de combustíveis, causam perigo de vida, com acidentes sucessivos e em constante aumento, aumentam os custos dos serviços públicos de saúde para atender os feridos. Aumentam principalmente os custos dos bens transportados. Pagam-se impostos mas não se vê o retorno. As estradas que foram terceirizadas obrigam ao pagamento extra de pedágios mas não são modernizadas. Os lucros ficam com os donos beneficiados com a exploração. Esquecem-se que os governantes – esses que fingem representar os cidadãos – privatizaram estradas construídas com dinheiros públicos e que constroem hoje outras estradas que ainda não levam a lugar nenhum, que privatizarão também. Os transportes públicos são deficientes. Os cidadãos perdem um tempo precioso indo e voltando do trabalho, a maioria das vezes usando duas ou três conduções para ir e outras tantas para voltar. Chegam cansados em casa, chegam cansados no trabalho. Os deficientes físicos não são atendidos porque os equipamentos para elevação de cadeiras estragam pela poeira ou não são devidamente operados. A frota de Ônibus é insuficiente porque querem seus donos economizar – como se o lucro fabuloso fosse pouco – porque os governantes permitem. Enquanto estiver como está, não sentem a necessidade de melhorar. Vivemos num Brasil cujos empreendedores não sentem a necessidade de melhorar. \o governo está ausente. Mas a propaganda diz que não. Que tudo está cada dia melhor, que fazem “mundos e fundos” embora 62% das estradas estejam todas esburacadas ou sejam de qualidade inferior. O metrô de S. Paulo e do Rio de Janeiro, dentre outros, é deficiente no número de linhas. Não se sabe o que fazem com os impostos, nem porque custa tão caro a construção de vias e preços de passagens. Em viagens interestaduais, algumas passagens de avião já ficam mais baratas para percursos idênticos. O Estado tem que intervir. Se o estado fiscalizar talvez constate que se pagou por estradas para 30 anos e construíram para duração de cinco anos. Esperava-se uma participação mais efetiva – bem mais - do Tribunal de Contas da União (TCU) e dos tribunais de contas estaduais.

  1. Segurança Pública - Por não haver presídios suficientes, as leis amoleceram. A polícia prende e a justiça solta. Resolveram que os direitos dos presos poderiam ser estendidos a um melhor salário por estarem presos, o que é justo, mas elevaram os salários dos presidiários a tal nível que ultrapassaram os salários de trabalhadores honestos com o mesmo número de filhos. Ora isto ultrapassa a compreensão do que é justo ou injusto. Pode ser justo para os presos mas é injusto para os trabalhadores nos quais se incluem os professores com salários praticamente idênticos aos dos presos. Invadiram, com a melhor das intenções, as áreas de consumo de crak e afastaram os consumidores para outros locais. Agora, por intenção duvidosa, não acabaram com o consumo nesses locais. Nossa nação está criando uma nova classe: a dos drogados. Tiraram os traficantes de alguns morros: Eles foram para outros e para outras regiões nas cercanias do Rio de Janeiro. Foi com a melhor das intenções, mas é com intenção duvidosa que esses traficantes não sejam varridos do mapa do Rio de Janeiro e do Brasil. Rouba-se nas ruas, assaltam-se lojas, postos de combustíveis, seqüestros relâmpago de montão, assaltos a residências, mata-se pelas ruas. Resolvem os casos depois de efetuados, mas não se previne. A prevenção não é apenas atributo da polícia, mas do governo como um todo proporcionando melhores condições de vida e melhor educação. As atitudes do Estado servem apenas para propaganda, porque não resolvem nada. Absolutamente nada. Não somos a sexta economia do mundo. Somos o sexto desperdício do mundo!

  1. Impostos e juros – Altos impostos e juros minam a economia em vez de reduzir a inflação, porque os preços sobem. Não há quem não coloque nos preços, como custo, os impostos, os desperdícios e os juros, e quem não sonegue quando os impostos são altos. Para poderem exportar, os grandes produtores de bens têm dois preços para o mesmo produto: um alto para o consumo interno e outro mais baixo para competir no mercado internacional. Isso é prejuízo dos cidadãos. Os pobres vêem os aumentos de salário no final do ano, vetados até em centavos pela presidência da república, serem consumidos por inflação logo nos primeiros meses da entrada em vigor desses aumentos. Como se não bastasse, a cada quilo de feijão, arroz, ou de alimentos, pagam impostos extorsivos. Disseram que os juros altos deveriam conter a inflação, mas esses juros altos foram para as mãos dos Bancos. Eles se beneficiaram dos juros altos. O povo sofre com isso. Os pobres financiam os ricos. Não se vê da parte do governo o retorno dos impostos como beneficio para os cidadãos, mas sim para empresas e empresários. Atualmente constrói-se com dinheiros públicos usinas para gerar energia elétrica cuja capacidade se destina, quase que totalmente para a iniciativa privada. Não temos quem fiscalize o governo!

Haveria – e há – muito mais para expor e reclamar. A representatividade dos cidadãos se perde nos corredores onde aves agourentas pagam bem e pressionam ainda melhor para que sejam atendidos os seus desejos de ambição e poder. São os chamados Lobbies. Povo não tem Lobby. Povo paga os mesmos impostos que os ricos pagam quando compram alimentos. É justo que tanto ricos quanto pobres tenham acesso a todos os serviços e a todas as obrigações constitucionais, mas devem baixar-se os impostos sobre serviços e bens básicos. Tem muito mais efeito do que aumentar os juros, manter os impostos em patamar elevado.

Os Partidos políticos já perceberam que não há fiscalização e que podem apresentar qualquer candidato, porque o povo, obrigado a votar, votará nos que lhes apresentarem para votar. Qualquer um ou qualquer uma que faça exatamente o que o Partido deseje, lhes serve, independentemente de sua qualificação para o cargo. Isso acontece também quando se indicam ministros. São os Partidos no poder, não os políticos, não os cidadãos.

A isso chamo ditadura!

Democracia é coisa diferente. Muito diferente!
(Ver sobre democracia participativa no site http://conscienciademocrata.no.comunidades.net/
Rui Rodrigues

Curdos - Síria - Bashar al-Assad



Curdos - Síria - Bashar al-Assad

Temos assistido à derrubada de velhos ditadores no Norte de África como parte de um processo histórico a que damos o esperançoso nome de Primavera Árabe. O termo Primavera faz sentido como indicador de uma renovação. Novas flores, novos frutos para a democracia humana, entendendo-se democracia como integração livre, cooperação livre, convivência livre, sem estar dependente da vontade alheia que não é representativa.

Sadam-Husseín do Irã, Muamar Gaddafi da Líbia após 41 anos no poder, Hosni Mubarak do Egito – 30 anos no poder, Zine El Abidine Bem da Tunísia - 23 anos de poder foram falsos líderes que já largaram o poder. Digo falsos líderes porque não foram eleitos e muito menos de forma limpa. As monarquias, baseadas num conceito impingido às populações ignorantes de que os reis eram representantes dos deuses na Terra, tem seus dias contados, ainda mais se sabendo que se um rei tiver um filho menos capaz, este herda o governo da mesma forma: Seria neste caso a fúria divina lançada sobre o povo através de seu rei incapaz? Existem muitas tradições e conceitos a corrigir nos livros.

Como parte da Primavera Árabe alguns países estão ainda em estado latente de transição não resolvida: Na Síria, Bashar al-Assad (há 11 anos na Presidência); no Iêmen Ali Abdullah Saleh governa há 33 anos; Na Jordânia o rei Abdullah 2º que governa desde 1999, filho de Hussein (primo do rei Faiçal do Iraque) que reinou desde 1952 a 1999; No Barhein o rei Hamad al Khalifa  governa desde 2002 tendo sido emir desde 1999. Já não existem sociedades fechadas onde a informação não possa entrar após o advento da Internet. Por isso alguns governos ainda que considerados democráticos no mundo se preocupam com os estragos que a informação livre possa fazer em suas velhas e muitas vezes incongruentes formas de governar. Mesmo nas democracias representativas, o governo e a forma de governar se auto-sustentam por um motivo muito simples: a forma de governar reelege sempre o sistema, embora os governantes mudem em função dos votos. Se há algo a reclamar nesta forma representativa de governar, não é dos governantes eleitos, mas do sistema que os permite eleger, sem que possamos retirá-los de lá. Não nos permitem retirar o voto dado!

O que as sociedades árabes buscam em sua Primavera é o direito a terem uma voz no governo. Querem ser ouvidos e levados em consideração, mesmo que seja través de representantes, deixada a ressalva que terão de esperar quatro anos para votar em outros diferentes se os que elegeram se demonstrarem corruptos, assassinos, extremamente ambiciosos ou displicentes. Afinal, para se eleger alguém não se exige que faça um exame prévio psicotécnico... Estamos sendo governados por “incógnitas” políticas. Bashar al-Assad deve sair do governo urgentemente ou posto para fora pelo seu povo já em revolta.

O caso curdo não é Sui generis, isto é, caso único e o povo Guajiro no norte da Colômbia e da Venezuela, além do povo basco e outros, são disso testemunho cabal, mas o povo curdo é o maior de todos: são cerca de 36 milhões de seres humanos perfeitamente diferenciados etnicamente como povo, que vivem em pátrias usurpadoras que os submetem e muitas vezes lhes ignoram direitos como cidadãos.  

O povo curdo é descendente de tribos nômades que viviam onde hoje são a Turquia, o Irã, a Síria, o Iraque, a Armênia e Azerbaijão há cerca de 3.000 anos. Deram origem aos medos e persas e tiveram na história figuras como Dario - o Medo, que reinou na Pérsia no tempo do profeta Daniel e Saladino o bravo e inteligente opositor de Ricardo Coração de Leão.  

Se o Curdistão, agregando todas as terras curdas, constituísse uma nação, cuja bandeira até já existe, ocuparia uma área de cerca de 500.000 quilômetros quadrados, seria uma grande nação e teria petróleo, este em boa parte em terrenos sírios.
Por isso a relutância em reconhecerem este povo como uma nação. Mas que eles merecem, merecem. Têm sido perseguidos e não têm nem revidado. Somente Sadam-Hussein atacou o povo curdo com gases letais e matou cerca de 180.000 curdos.

Este é um problema que deve ser resolvido para o bem da paz e da tranqüilidade na humanidade. A ONU pode contribuir para isso.

Desejo sucesso á reivindicação de todos os povos por sua independência e a todas as nações na sua luta pelo acesso aos processos democráticos. O mundo moderno já não permite usurpadores nem corruptos.

Rui Rodrigues   


Para saber sobre democracia participativa, veja por favor conscienciademocrata.no.comunidades.net

sábado, 14 de julho de 2012

Como preparar um jantar a dois – Nacos de cherne grelhados com molho à espanhola.




O segredo da culinária, que pode fazer de qualquer um de nós um “chef” de primeira grandeza, não exige consulta a alfarrábios de culinária nem larga experiência em cozinhar. Desde que se conheçam os temperos, os ingredientes e o potencial de cada um, basta ter carinho, amor, paciência, dedicação e vontade.

Meu pai tinha saído de férias para Portugal e eu ficara “home alone”.  Sozinho em casa, e com uma namorada que tinha que passar toda a semana com os pais, mas tinha uma certa liberdade para ausentar-se por uma noite, de sábado para domingo, alegando que ficaria em casa de uma amiga. Chama-la-ei de Cristina, ou mais carinhosamente de Cris.

Não tinha eu o costume de cozinhar, embora já tivesse dado minhas investidas na cozinha. Minha tia cozinhava muito bem e na minha infância em sua casa costumávamos conversar enquanto ela cozinhava. Alguma coisa me ficou da dosagem e intensidade dos temperos, do tempo de cozimento, da apresentação do prato, porque também nos alimentamos da aparência e do cheiro. Juntando o útil ao agradável, sempre evitei gorduras e frituras. Preferência por grelhados e cozidos.

Cris foi uma paixão em minha vida. Começamos o namoro e a vida sexual quase juntos porque eu era pouco experiente e ela não tinha experiência a que possamos chamar assim. Mas a experiência nesse caso não tinha a mínima importância. Aprendemos muito rapidamente e não havia tabus entre nós. Atravessamos juntos uma fase de exigências de liberdade e contestação: Final dos anos dourados ou os anos 60. Eu não podia ficar perto dela e a sós. Grudávamos um no outro e demorava a separar. Minha paixão não se devia apenas ao seu modo de ser calmo e tranqüilo. Ela tinha umas belas pernas, pés bem feitos era da minha altura, seu corpo vibrava, perfeito, todo proporcional. Era amor e desejo.

Naquele sábado ela chegou no apartamento de cobertura na rua Haddock Lobo, na Tijuca, por volta do meio dia. Meu pai tinha uma vitrola de móvel, e uma pequena coleção de “long plays” de vinil com músicas clássicas e alguns de música popular brasileira, como Roberto Carlos, Elis Regina, Vinicius de Morais, Tom Jobim, João Gilberto... E Beatles, Elvis, Frank Sinatra... Não posso precisar que música tocava quando ela entrou, mas meu coração bateu mais forte. Passar um fim de semana com ela a meu lado, num lar, era um sonho que sempre me passava pela mente e que só agora eu via realizar-se. Tenho certeza que ela sonhava do mesmo modo. Foi impossível pensar no almoço a partir desse momento. Beijamo-nos apaixonadamente e fomos para a cama do quarto de meu pai saciar a ânsia, o desejo, a sofreguidão do momento. Entre a cama, trocar discos de vinil – creio que cabiam uns cinco no municiador automático – e conversar sobre futilidades, o tempo passou como que por encanto, e quando o estômago começou a reclamar a noite estava chegando.  Quando me disse que estava com fome e o que teríamos para o jantar, disse-lhe que teríamos cherne.

- Ah! Só quero ver como vai sair esse jantar – Disse-me ela com um sorriso agradável que eu conhecia muito bem.

- Consegui um cherne com os pescadores que costumam pescar perto dos pilares da ponte Rio Niterói – respondi-lhe – Eles saem do Clube de Ramos, perto da obra do meu estágio. Sempre me oferecem porque pescam muito e não os vendem, Dão para os amigos. Deram-me um com dez quilos que já limpei ontem, separei em pedaços e pus no freezer. Daqui a uma hora jantamos.

Abrimos uma garrafa de vinho e comecei a preparar o jantar. Ela vestiu um avental sobre o corpo nu e convidou-se para me ajudar. Não havia muito que fazer. As batatas estavam cortadas em rodelas grossas, o peixe já cortado. Fizemos juntos o pouco que havia para fazer enquanto conversávamos sobre amenidades. O maior problema dos casais é que só conversam sobre coisas sérias e deixam o trivial ameno esquecido nos seus ruminares mentais, querendo dizê-los mas calando-os por desânimo.

Coloquei os pedaços de cherne cortados em cubos com espessura de mais ou menos dois dedos numa assadeira envoltos em folha de alumínio apenas temperados com sal. Levei ao forno. Enquanto assava fomos tomando uns goles de vinho e ela pôs a mesa. Numa molheira piquei uma cebola pequena. Juntei-lhe um dente de alho também picado e adicionei azeite e duas colheres de sopa de colorau. Da geladeira tirei umas folhas de coentro que misturei ao molho. Numa panela pequena pus para cozer duas batatas grandes cortadas em rodelas grossas.

- Fui no ginecologista – Disse-me entre um trago e outro de vinho.
- Algum problema, Cris?
- Não. Nada em particular, disse-me ela. Estava preocupada porque transamos há mais de um ano e não engravidei, apesar de ter esquecido de tomar a pílula por algumas vezes.
- É verdade. Confirmei eu. E já tem os resultados?
- Não posso engravidar. Meu útero é pequeno demais. Fiquei triste porque gostaria de ter filhos e sei que você também gostaria.  Fiquei preocupada. Creio que isso possa ser um obstáculo ao nosso namoro.

Abracei-a e beijei-a longamente. Confidenciei-lhe que já havia pensado nessa possibilidade e que não haveria problema. Adotaríamos crianças desprotegidas, desamparadas. Seus olhos ficaram úmidos. O cheiro do peixe assando chamou-nos a atenção. A água com as batatas fervia. A salada estava pronta, preparada pela Cris: Alface, tomate, rúcula, agrião, abacate meio verde, torradas em cubos pequenos, ricota espalhada por cima.

Fizemos os pratos: batatas, os cubos de cherne grelhados e o molho à espanhola generosamente regado por cima do peixe e das batatas. A garrafa de cabernet sauvignon já ia pela metade. Cris acendeu as velas e o sorriso voltou-lhe aos lábios e aos olhos.

Há dificuldades na vida que devemos aceitar. Simplesmente aceitar. Tudo tem solução, mesmo que se trate simplesmente de aceitar os fatos.

Voltamos para a cama até a hora de levá-la até em casa.

Rui Rodrigues

PS - O jantar estava ótimo.


Piratas do Caribe – Bartolomeu “português” - A lenda de Annie Palmer


Piratas do Caribe – Bartolomeu “português” - A lenda de Annie Palmer


Jamaica é um paraíso numa ilha cuja linha de maior comprimento corre quase paralela á linha do equador, em pleno mar do Caribe a sul da ilha de Cuba. Recomendo uma viagem até lá!


                                                     Piratas do Caribe e Port Royal


Demandando os portos espanhóis por ali passavam obrigatoriamente os galeões carregados de ouro vindos da Colômbia, mais precisamente de Cartagena de Índias ou da cidade do Panamá. Os piratas fundaram então uma cidade onde ficavam de tocaia aguardando a passagem de galeões e outras naus para assaltá-las: Port Royal (ou Port Royale, por influência francêsa). Um terremoto em 7 de junho de 1692, seguido de tsunami, destruiu e afundou Port Royale matando cerca de duas mil pessoas.  

A Inglaterra adquiriu a cidade de Port Royal da Espanha em 1655. Em 1659 já havia duzentas casas cercando o forte e em 1661 um bar para cada dez habitantes. Bebiam preferencialmente vinho e rum. Havia prostitutas em tal quantidade que chegou a ser chamada de Gomorra do Novo Mundo. Por lá passaram piratas famosos como Bartolomeu português, Henry Morgan, Bartholomew Roberts, Roche Brasiliano, John Davis e Edward Mansveldt (Mansfield). Muitos piratas se transformaram em mendigos gastando o seu dinheiro com prostitutas e rum. Segundo Charles Leslie, chegavam a gastar 2 a 3 mil peças de ouro numa noite, uma enorme fortuna. Por 500 peças alguns pagavam a mulheres apenas para ficarem nuas.  Era costume colocarem copos de bebida nas ruas e obrigarem quem passasse a beber com eles.
Como a Inglaterra não mandava dinheiro nem forças armadas para defender a cidade dos ataques de franceses e espanhóis, os governadores resolveram pedir ajuda aos piratas. Henry Morgan, o famoso pirata chegou a ser nomeado governador e de Port Royal atacou a cidade do Panamá, Portobello e Maracaibo.
Depois de Henry Morgan o comércio de escravos começou a ser mais importante. Em 1687 a Jamaica sancionou leis antipirataria e Port Royal se transformou num centro de execução de piratas. Foram enforcados Charles Vane e Calico Jack em 1720 e dois anos depois enforcaram 41 piratas.

                                                                Bartolomeu Português




Bartolomeu português é uma raridade em termos de pirataria. É o único reconhecido como tal em toda a história da pirataria do mar do Caribe e das Américas. Anteriormente a ele, apenas três são conhecidos: Gonçalo Pacheco, Mafaldo e Lançarote que atuavam por volta de 1443 no estreito de Gibraltar para atacar navios árabes e espanhóis que demandavam o golfo de Biscaia, a caminho da Galiza.
Bartolomeu português ficou famoso por ter estabelecido o primeiro código de regras conhecido como o “Código da Pirataria” usado pelos piratas a partir do século XVII. Não teve muito sucesso como pirata sendo capturado por varias vezes e conseguindo fugir. Chegou ao Caribe e a Port Royal na década de 1660.

A história de Bartolomeu português é agitada e frustrante. Com uma pequena embarcação de apenas 4 canhões e cerca de 30 homens, assaltou e apresou um galeão espanhol ao largo de Cuba com 70.000 dobrões de ouro e um grande carregamento de cacau. Tentou navegar na direção de Port Royal, mas fortes ventos empurraram-no para o Cabo de Santo Antonio onde foi capturado por três naus espanholas que o perseguiam pelo assalto ao galeão espanhol. Durante uma tempestade toma a nau onde estava e escapa, mas é obrigado a navegar na direção de Campeche, no México, onde é reconhecido e capturado pelas autoridades. Ficou preso a bordo de uma das naus espanholas, fundeada ao largo, e com uma faca roubada mata o vigia e volta a escapar usando jarros de vinho como bóia porque não sabia nadar. Em fuga, caminhou 190 quilômetros pela selva e alcançou um lugar conhecido como “El golfo triste” no este da península de Yucatán, onde encontrou um barco que o levou a Port Royal.  Volta então a Campeche com cerca de 20 homens e assalta a nau onde tinha estado prisioneiro com toda a sua carga. Faz-se ao largo e assiste ao afundamento da embarcação, perdendo toda a carga, ao largo de Cuba, próximo á Ilha da Juventude. Com a tripulação sobrevivente Bartolomeu regressa novamente a Port Royal de onde saiu mais uma vez para o mar. Nada mais se conhece dele desde então. Segundo o biógrafo Alexander Olivier Exquemelin morreu na maior das misérias do mundo. Há quem diga que foi na ilha de Tortuga, uma zona neutra de piratas, onde costumavam vender os espólios de suas atividades para não pagarem os impostos exigidos em Port Royal e nas outras cidades piratas da região.


                                                           A lenda de Annie Palmer





Saindo de Mo Bay e na direção de Rio Bueno e Ocho Rios, chega-se a uma casa imponente, de arquitetura georgiana, construída na década de 1770, sede de uma antiga fazenda: Rose Hall Plantation. Em princípio nada tem a haver com piratas, mas a lenda sobre a proprietária faz parte do folclore jamaicano. Foi chamada de “a feiticeira branca”.

Annie Palmer, nasceu na Inglaterra, filha de mãe inglesa e pai irlandês. Passou a maior parte de sua vida no Haiti. Com a morte dos pais por febre amarela, foi adotada pela babá, que segundo reza a lenda, praticava vodu e lhe ensinou as artes da feitiçaria. Mudou-se para a Jamaica e em 1820 casou com John Palmer, o dono da Rose Hall Plantation, a leste de Mo Bay. John Palmer teve morte suspeita, assim como os outros dois maridos posteriores de Annie. Dizem que foram vítimas de Annie. Sozinha e tendo que comandar a plantação, dizem também que usava o vodu para aterrorizar os escravos. Dizem muita coisa sobre Annie: que dormia com os escravos e depois os matava, como no levante escravo de 1830. Um escravo chamado Takoo, amante dela tinha uma neta. Annie era apaixonada pelo marido dela. Não podendo tê-lo como amante, teria feito uma prática vodu em função da qual essa neta veio a  falecer.  Ao descobrir isso, Takoo matou Annie e fugiu para o mato onde foi descoberto e morto por dois outros escravos também seus amantes. Os novos proprietários disseram que uma empregada deles teria sido “empurrada” de uma varanda pelo fantasma de Annie. A empregada partiu o pescoço e morreu.

Depois de ouvir esta triste história, soube que quem tinha casado com John Palmer foi uma tal de Rose Palmer e que realmente teve mais três maridos depôs desse. Ela era, segundo investigação em 2007 por Benjamin Radford, uma mulher de inabalável virtuosidade. A confusão toda provem de um romance jamaicano escrito em 1929 por Herbert G. de Lisser. Poly Thomas, autor do livro “Rough Guide to Jamaica” também atesta que a confusão provém desse romance.

Para manter a lenda em Rose Hall também oferecem passeios noturnos que se concentram na lenda de "Annie Palmer": supostos locais de túneis subterrâneos, manchas de sangue, assombrações e assassinatos. As sessões também são realizadas na propriedade na tentativa de evocar o espírito de Annie.

Jamaica No Problem

Rui Rodrigues