Arquivo do blog

quinta-feira, 17 de janeiro de 2013

Ensaio sobre o meretrício

Durante milênios a cegueira proposital proporcionou o maior dos enganos da humanidade e criou vários mitos dos quais, bem a propósito, se ressaltam dois: As mulheres não faziam questão de atingir o clímax sexual, prescindindo dele e sendo por isso meramente passivas numa espécie de gozo eminentemente masculino. O outro era a “santidade” de mãe, irmã, prima, avó e todos os familiares em geral. Com tanta santidade apregoada nos templos, logo ficou claro que alguém deveria estar mentindo, porque na prática, a atividade sexual funcionava de outro modo, todos resguardando a honra das santidades.

Exatamente, esses, que liam os livros sagrados, com tantos exemplos falsos e verdadeiros de verdadeiras e falsas santidades, sabiam, mas não admitiam, que essa prática sexual era bem diferente, mas tinham de ser coniventes por receio das conseqüências e apologia de um comportamento que definia os limites da lei.



Esta cegueira proposital permitia que os homens tivessem haréns constituídos de acordo com o seu poder aquisitivo, mas provavam também que uma mulher, aliás, montes, quase todas as mulheres poderiam manter relações sexuais a critério de seu dono e senhor, a qualquer hora, mesmo que o odiasse. Na verdade era uma troca, um negócio: O senhor lhes dava boa vida, e elas retribuíam, gostando dele ou não, atingindo o clímax ou não. Se as mulheres do harém, numa relação perfeitamente legal dentro da lei dos homens e dos livros santos, podiam ter relações dentro destas condições, porque razão uma mulher não poderia agir da mesma forma sendo casada com um único homem? Havia várias formas de transgredir a lei de apenas o senhor do harém poder transar com as concubinas: Os eunucos mãos arriscados, castrados para guardá-las, e não podendo transar, ofereciam seus dotes a guardas bissexuais que em troca  recebiam os favores das concubinas mais espevitadas. Quantas mulheres na idade média ficaram por anos com seu cinto de castidade intacto, esperando os maridos, sem fazer amizade com o chaveiro do reino em troca de facilidades pessoais ou de bens? E podia o chaveiro ser velho, idoso, que isso não importava. Por outros favores, outros mais jovens entravam em seu leito com a conivência do ancião.

E por milênios assim foi e ainda é, porque os haréns ainda existem de forma legal ou sob a forma de “pirataria” onde não se respeitam os “direitos”. Existem também em África algumas tribos em que cada mulher tem vários homens, e um grupo de mulheres divide o mesmo homem ou os mesmos homens. Em outras tribos, o irmão herda a viúva. O amor é diferente por lá, ou não será amor o que vemos por cá, onde ainda estamos cegos, convenientemente cegos. Era preciso manter as aparências para as mulheres não serem apedrejadas ou desmoralizadas, os homens amantes não perderem a vida, a vida continuar como sempre fora, dentro da maior “santidade” e os costumes são a base de qualquer sociedade sobre os quais se constroem as leis. Sendo falsos os costumes, podemos avaliar da justiça das leis que neles se baseiam. Se nos fizermos a pergunta “Vivemos aparentemente num mundo que não é real, um mundo de faz de conta?” Poderemos ter muitas respostas. Todas dependerão de nosso grau de cegueira, conveniente ou não, de nosso apego aos costumes, à tradição.  O que prevalece sempre é a nossa “visão” ou “cegueira” da ou para a, realidade.


Sobre o que é real ou não em nossa existência, já existe um texto adequado neste blog. Mas para os efeitos deste ensaio, realidade é o resultado de nossa percepção isenta de julgamento próprio. Quando julgamos ou nos julgamos vemos que a realidade é diferente, e, ou fechamos os olhos para ela, ou mudamos o nosso comportamento.

Por exemplo, o que sempre definiu o que se entende por prostituição: Uma mulher ser remunerada por suas transas sexuais de forma contumaz com diferentes parceiros, fazendo disso um modo de vida. Ora, a ser assim, conhecem-se muitos homens que atuam da mesma forma para sobreviverem na vida.

O fato de se ter alegria e prazer no trabalho é uma questão que nem merece ser discutida para efeitos de definição de comportamento ou de trabalho. E afinal, o que se entende por “remuneração”, paga, pagamento, compensação? Dinheiro? Bens móveis e imóveis? Carinho? “Amor”? Passar bem e confortavelmente bem na vida?

Parece que as definições que temos disponíveis não nos livram muito da possibilidade de sermos todos – e todas – “meretrizos” e meretrizes, excluindo quem se abstém de qualquer pratica sexual. Seriam os santos, os interlocutores entre deus e a humanidade se não houvesse tantos casos de pederastia. E mesmo quando o prazer é “solitário” troca-se o ato pelo prazer e este é o “pagamento” do ato. Seria como um contrato pessoal particular de “gaveta”, desconhecido para o resto do mundo.


Parece ser que vivemos num mundo de faz de conta, escondendo-nos em banheiros para escondermos os nossos cheiros, transando às escondidas para ocultar a nossa moral, roubando ás escondidas para não sermos apanhados nas malhas da justiça. Estaremos em Sodoma ou em Gomorra? Não... O mundo sempre foi assim, sempre fomos assim. Antes havia repressão. Agora a economia e a política não o permitem. Os estados já não dependem das teologias.

Todos temos o direito de sermos felizes, levando a vida que queremos. As leis nos determinam os limites, e para políticos e para a economia, os limites estão ainda muito longe.

Não nos admiremos deste maravilhoso mundo novo. Ele é velho e só agora está sendo descoberto porque já nada se pode esconder. A luz se fez, finalmente! Por isso, olhe, escute, diga, sinta, e viva!E se alguém tiver a cara de pau de lhe atirar a primeira pedra, revide!

Mas... Sempre há exceções, mas não muitas... 

Para fazer um caldo de piranha sem espinhos, não se roguem.... Consultem... http://www.tudogostoso.com.br/receita/13757-caldo-de-piranha-sem-espinho-silvano.html

Rui Rodrigues

PS- A excelente e sensual foto no topo é de Paulo Carvalho, e sobre o assunto pode ser vista no site http://www.luizberto.com/vote-espia-so-paulo-carvalho/alto-meretricio-boemios-bares-e-bordeis-11 ( se houver reclamação desta postagem, mesmo fazendo propaganda do site, retirarei a foto)

quarta-feira, 16 de janeiro de 2013

Ensaio sobre a existência


Prepare-se! Se nunca pensou sobre o assunto, depois de ler o que segue sua vida nunca mais vai ser a mesma.


É isso... Todos sentem o que está sentindo agora, que começa a ler, quando pensa sobre a existência. Uma parte do que sente se deve ao medo de saber sobre o desconhecido que atualmente não rege sua vida, e que poderá passar a reger se houver propensão de sua parte a aceitar o conhecimento. Mudar não faz parte de nossos planos, geralmente, a não ser no desespero, quando nossa vida toma rumos jamais imaginados. Outra parte é de descrença. Não se aceita levianamente que nossos pressupostos para a existência possam ser abalados. Afinal, há quantos anos já convivemos com nossos conceitos do que é “ser”, “estar”, “sentir”, “pensar”, “existir”!

Façamos uma experiência muito simples. Observe uma pessoa muito querida – ou não – de seu conhecimento quotidiano, daquelas com quem mais convive. O que pensa ver? O que sente? E se essa pessoa fosse diferente do que pensa num só quesito de sua identidade? Não seria a primeira vez que se surpreenderia, para bem ou para mal, ao verificar que alguma pessoa demonstrou ter qualidades ou defeitos que não esperava. Não esperava porque não sabia, não via, não sentia. O fato de não ver, não sentir, não saber, não se deve a um defeito seu, mas uma virtude de todos nós: Encobrimos certas facetas de nossa personalidade para que possamos conviver em sociedade. Se todos mostrássemos os lados perversos de nossas personalidades, não haveria relacionamento cooperativo, nem sociedades, famílias, agremiações, contratos, nações. A forma de convivermos – e isto é essencial para a nossa própria existência – é nos mantermos como seres sociais, que mostram sempre um lado bom que nos mostra como "semelhantes" e esconde um lado digamos, pior, ou até ruim. Somos seres individuais que lutam para sobreviver, sempre atentos tentando readaptar-nos a cada instante novo de tempo que nos aparece em nossas vidas, e isso acontece a cada micronésimo de segundo, de forma tão rápida que nos é impossível ter a rapidez de percepção suficiente para perceber esse novo micronésimo de segundo. Quando percebemos o que aconteceu já aconteceu há muitos micronésimos de segundo.

Poderíamos embrenhar-nos no pressuposto de que quem tiver uma velocidade de percepção maior que o seu semelhante terá a vantagem de “perceber” antes desse semelhante o entorno que o cerca e tirar vantagem disso. Lutadores de arenas que praticam em clubes esportivos ou que treinam em instituições militares sabem bem disso, e podem até intuir um ligeiro e fugaz movimento de corpo indicativo do movimento do adversário, de forma a que possa adaptar-se rapidamente, antecipar-se, e iniciar movimentos de contra-medidas e vencer a luta. Mas mais importante e difícil do que isso, que é basicamente físico, é perceber o “pensamento” do semelhante, saber do que é capaz, se é realmente nosso amigo ou amiga, se nos ama ou não. Estamos fartos de perguntar: - Você me ama? E raramente estamos absolutamente certos das respostas. Não é mesmo?

E buscamos indícios no olhar, no trejeito da boca, na expressão corporal, e os juntamos a reminiscências de passados que mantemos guardados para comparar e decidir se o que nos falam – ou a forma como agem – corresponde à verdade desse ser sob análise. Vemos-lhe a pele, o corpo com seus membros, mas não vemos como os órgãos reagem por debaixo dessa pele, se o estômago se contrai, se o esfíncter se aperta, se a bílis joga mais acido, se as veias do cérebro se contraem ou dilatam... E pior, muito pior, não se vêm as associações de pequenos flashes de imagem que se produzem em seus cérebros, buscando comparações no passado de forma a que possam definir um ”estado” de personalidade que lhes permita crer, duvidar ou rejeitar o que vêem, sentem, ouvem de nós.

De que existimos, não temos dúvidas. Renée Descartes já disse isso quando afirmou que “Penso, logo existo!”, mas... Quem, o “que” realmente nos parece existir?

Do exposto, parece ser que o que existe para cada um de nós, o “eu” de cada um, é uma “imagem”, uma “imaginação” do que realmente somos: O que queremos ser, ou o que gostaríamos que os outros e as outras pensassem que somos. Esta segunda hipótese, cultivada ao longo de anos, pode tornar-se uma fixação, de tal modo que nos podemos convencer de sermos assim realmente: Não como somos realmente e de fato, mas como “queremos” ou gostaríamos de ser, existir.

Temos agora dois vetores que nos criam uma certa confusão: O primeiro é que o tempo passa tão rápido, fora de nosso controle de percepção (esta é extremamente lenta) que corremos o risco de pensar flutuarmos no tempo, como se não existisse, existíssemos, como se fossemos produto de imaginação. O segundo é isso mesmo: Imaginamos que somos, existimos, com certas características, mas na verdade podemos comportar-nos de forma completamente oposta ou diferente em certos momentos de nossas vidas. Os exemplos estão por toda a parte, como a mãe que larga o filho num latão de lixo, no meio da rua, num filho que passa a expressar seu ódio aos pais, ou vice-versa, as mudanças de comportamento perante a família e os amigos. Mas isto não quer dizer que quem não muda o comportamento seja exatamente como “parece” ser aos olhos e sentimentos dos outros: Apenas é mais persistente na manutenção desse seu “eu” muitas vezes a um custo sobre humano que lhe pode custar um AVC, um ataque cardíaco, baixar as células T no organismo, ficar mais propenso a doenças... Há “custos” financeiros, morais e de saúde para a manutenção do “eu”. Quem já não ouvi a célebre frase: “- Imaginem! Convivi com fulano (a) por mais de vinte anos e agora ele (a) me apronta uma destas...”

Seja como for, e usando nossa convicção de que existimos com determinadas características, pessoais e ou personalizadas, com segredos da vida e de nós mesmos que sempre carregamos, o fato é que “vivemos”, mas muitos de nós não temos uma explicação para o “porquê” de vivermos e muito menos do “para que vivermos”.

Há quem  acredite que teremos uma compensação após a morte.

Não temos na verdade nenhuma explicação convincente que nos explique porque vivemos e para que vivemos. Parece ser que, da forma como se morre, e das razões pelas quais se morre, que um Criador não estaria muito preocupado com cada um de nós individualmente, mas com o somatório dos que estão vivos, isto é, a humanidade. Mas se pensarmos nos dinossauros talvez constatemos que nem isso importa a esse Criador, porque foram extintos. E não podemos acreditar que esse Criador se tivesse enganado na espécie "preferida" depois de milhões de anos de evolução, eliminando-a de repente. Algo maior lhe interessará: A vida seja qual for a sua forma, e no caso de vida inteligente, seja qual for a sua forma e sua idiossincrasia, é o que parece interessar ao Criador. Albert Einstein perguntou-se se Deus jogava dados. Melhor nos perguntarmos se Deus gosta de assistir a competições, porque desde a formação da vida neste planeta, em particular, que espécies competem entre si, e no caso desta humanidade, todos nós entre si, em busca de um melhor emprego, de uma casa melhor, de um lugar melhor...Uma competição genética!Somos competidores inveterados, e pelos vistos, gladiadores do grande circo da vida com um criador que assiste mas não se intromete. Apenas assiste! Exceções ao resultado esperado não são fruto da ação do demiurgo. Existirá, mas não se intromete ou não haveria o que pensamos ser “injustiças” imerecudas por quem se acha "justo".

Há alguma conclusão?

Parece que sim: O segredo – ou a esperança - de continuarmos a existir, a ser, reside na convivência que podemos manter entre nós, nossos semelhantes e a natureza que nos rodeia. Não há outro modo. O espírito de competição, inerente a cada ser de cada espécie deste planeta, pode jogar tudo a perder, e no caso da competição humana, suportada pela ambição, pode ter resultados catastróficos. Sem nos mostrarmos como somos, de forma honesta e social, estaremos sempre sujeitos a conflitos que nem sempre poderemos controlar. Como canalizar os interesses comuns e fazer deles um modelo de convivência humana, poderia ser um bom tema a desenvolver de forma consciente pelos políticos internacionais, sem “puxar a brasa para a sua sardinha”, criando disparidades como as que vemos quando olhamos para potências mundiais, e comparamos com Biafra, Mali, Etiópia, ou para governos que tentam impor com a esperteza, analfabetas convicções ou por vaidade os seus valores ao restante da população sem lhes perguntar o que querem, por via direta que pode ser pelas redes sociais, de forma geral e não apenas por “amostragem” de pesquisas como atualmente se faz.

Esperança de um mundo mais justo, há  sim, mas há que olhar o tempo, que passa muito rapidamente. O que deve ser feito não pode esperar eternamente sem corrermos o risco de que o tempo passe e não nos vejamos no futuro. O planeta é de todos e de todos é a responsabilidade de o mantermos e nos mantermos: Somos os donos da casa!

Depois da morte?

Bom... Depois da morte veremos o que existe, se é que algo existe. Cada religião nos diz coisas diferentes do que existe para lá da morte, e pelos vistos, dificilmente todas terão razão porque se contradizem. Talvez até nenhuma tenha razão.

Rui Rodrigues







quarta-feira, 9 de janeiro de 2013

O incrível exército dos moribundos



Thriller de Michael Jackson? Não! 

É um exército especial, também de moribundos, mas que não dançam nem foram ainda para a cova. Saem das páginas de jornal, aos magotes, invadem nossas casas através dos aparelhos de TV, vemo-los nas ruas, nas praças, naquelas caixas obsoletas com rodas a que chamam de transporte público, e muitas vezes não os podemos ver porque estão numa UTI, dentro de ambulâncias ou nem foram notícia, mas até estes que sabemos existir, são moribundos e fazem parte do incrível exercito, cuja mascote é um enorme gato pingado sem cor por questões do “politicamente correto”, de olhos amarelos, inquisidor. Não é a mascote que traz o azar, nem este existe: A desgraça é um dos efeitos de uma causa que tem origem no tempo em que as múmias eram apreciadas, cuidadas e ainda não tinham ido para museus nem assustavam as platéias dos cinemas nem dos leitores de gibis: A forma de governar!

Tal como o “soldado desconhecido” ninguém sabe quem foi o primeiro grande herói deste incrível exército, mas já foi há muito tempo. Não tem estátua, ninguém lhe leva flores, não há carpideiras em seu túmulo, até porque nem se sabe onde estará enterrado, se seus ossos foram preservados, ou se jazem em alguma gaveta de arqueólogo, com um número impresso para posterior estudo. Talvez tenha sido Esaú, que a mãe enganou mandando o filho mais amado, Jacó, levar um prato de carneiro ao pai, que por cego de verdade, não percebeu que era o filho imberbe, coberto por pele de animal, que lhe levava o prato preparado pela mãe e lhe deu a primogenitura.  Esaú morreu também para a história. Jacó não: Foi o preferido da comunidade e ficou muito bem, de bela imagem na história. Não se sabe muito bem que conclusão tirar deste fato que se diz histórico. Uns pensam de um modo, outros acham que tirar vantagem é primordial. Ainda há quem diga que o pai era machista e que a mãe corrigiu o que deveria ter sido corrigido. O judeu errante já não é apenas judeu. Há errantes por toda a parte deste planeta e de todas as raças, idades, gêneros.

Há muitas mulheres neste exército. Uma jovem de 25 anos estava chegando em casa, de carro e um bandido atirou nela com um revólver para lhe roubar uma bolsa que acabou sendo abandonada na calçada ao lado do carro. Levou um tiro na cabeça e está em coma, na UTI, passando muito mal. Estava grávida de nove meses e a criança foi salva pela equipe médica. Dizem á boca pequena que a culpa é dos bandidos, mas esquecem, tanto as bocas grandes quanto as pequenas, que é o sistema que produz esses indivíduos. A educação em casa e nas escolas é fundamental, mas os governos nunca deram importância nem para a educação nas escolas nem em casa: os filhos pequenos têm que trabalhar para ajudar financeiramente em casa e não têm tempo para ir à escola, nem dinheiro para comprar livros e outros apetrechos. Os pais não podem ajudar na educação porque a falta de tudo os faz reclamar todos os dias da desgraça de vida que levam.

Uma senhora aposentada, com quase setenta anos, teve um ataque cardíaco e passa muito mal. Ganhando apenas dois salários por mês, morando sozinha, não sobra dinheiro para nada porque gasta quase tudo em remédios, os alimentos aumentaram de preço assustadoramente. Para se distrair, usava um modem que seu filho lhe tinha dado, com um computador velho, para acessar a Internet, mas o ataque cardíaco surgiu quando a luz mais uma vez se foi. A distribuidora de energia elétrica costumava falhar mais de três vezes por semana, todas as semanas, e os períodos sem energia não raro passavam das 48 horas. O sinal da distribuidora de sinal para a Internet, a que forneceu o modem, sempre apresentava períodos de baixo sinal, interrompendo os textos da senhora justamente quando ia dar um “enter” para postar nas redes sociais. Naquele dia passou oito horas para conseguir mandar um e-mail por deficiência de sinal, a comida estragou na geladeira por falta de energia elétrica, e a água da caixa acabou por falta de água da fornecedora de água. Quarenta e oito horas sem energia elétrica, os remédios estragados na geladeira, a comida estragada e sem dinheiro para comprar mais naquele mês – detestava pedir dinheiro ao filho que também vivia apertado – sem água para tomar banho, o coração da senhora não agüentou. Dois amigos seus já tinham falecido na fila de consultas em hospitais do Estado, uma menina, filha de uma amiga sua, morreu porque o médico de plantão faltou como todos costumam faltar porque têm dois empregos e há quem “segure as pontas” no emprego do Estado, porque nestes empregos do Estado, onde se fazem as maracutaias, todo mundo tem o rabo preso e por isso cada um se acha no direito de tirar o maior proveito, e não há moral para a “chefia”, normalmente de uma quadrilha, para os chamar à atenção...

Jovem, ainda com 45 anos, naquele ano foi para o hospital e faleceu. Mas enquanto vivo, fez parte do incrível exército dos moribundos. O ataque foi fulminante naquele dia fatídico e não foi por acaso. Foi causa. Aconteceu quando apareceu a fiscalização dos órgãos públicos que já o vinham assediando. Ele não tinha dinheiro e já caminhava com dificuldade por causa de problemas no coração. Era a fiscalização da Prefeitura, de uma APA, de Órgão Ambiental. Embora o loteamento fosse legal para todos os efeitos – a Prefeitura aprovava projetos e recolhia impostos e taxas – os órgãos do ambiente não o reconheciam como tal por falta de trâmites legais que aquela deveria ter tomado. Nem CEP existia e os correios não entregavam correspondência. Nem a câmara de vereadores resolvera esse problema do CEP. O coração do jovem batia mais forte, descompassado, toda vez que algum veículo de órgão público aparecia. Aos fiscais não importava o coração do jovem que providenciava a documentação que podia. Não havia prazos para a Fiscalização e embargaram a obra. Naquele dia, não apareceu um veículo apenas. Vieram os três veículos das três entidades fiscalizadoras e o coração não agüentou perante o panorama exposto pelos fiscais. Morreu nesse mesmo dia.

O incrível exército dos moribundos é enorme. Corresponde a mais de 20 por cento da população mundial. Nele existem doentes de todos os tipos que morrem por falta de remédios; por balas perdidas; por falta de atendimento médico; por falta de ambulâncias; por injeções de leite na veia, e até mesmo sopa na veia, ou ácidos; por falta de equipamento e programas de segurança em obras; em acidentes nas estradas porque são de traçado antigo, cheias de buracos e irregularidades e com poucas pistas para trânsito tão grande; por doenças provocadas por enfermidades adquiridas  em locais com esgoto a céu aberto, e são muitos estes locais; por aprovações indevidas de projetos em locais de alagamentos como Xerém e Teresópolis, muitas vezes a troco de propinas; índios e mendigos queimados com álcool em praças públicas; ônibus incendiados; ordenam-se mortes por celular de dentro de presídios de segurança máxima ... O caos impera e não há centuriões que imponham a ordem, juízes que moralizem e ordenem este caos. Há, mas muito poucos.

E não só destas enfermidades administrativas, porque muitos estão moribundos por faltas que não teriam se houvesse mais moral e ética na administração pública.

Entretanto, governos estaduais, municipais e federal continuam fazendo propagandas sobre seus governos e programas, exaltando obras que apenas servem para empresas e distração pública – no sentido de dispersar o pensamento, alienar da realidade -  sem que exijam a essas empresas que parte dos lucros seja aplicada na manutenção de sistemas de atendimento a toda a população.

Somos todos brasileiros, mas uns se refestelam nas arquibancadas da arena do Planalto ou dos governos estaduais, como o Genoíno, que condenado pela justiça assume como deputado “despistado”, enquanto outros trabalham sem parar para tapar os buracos financeiros criados no seio do governo.

Outros, uma enorme e cada vez mais crescente parte, milita no incrível exército dos moribundos rezando a Deus – cada um tem o seu – para que o manto da ética e da moral se estenda pelo planeta. Sabe-se que as verbas são atribuídas aos órgãos de governo, mas não se vê melhorar nada. Pelo contrário, tudo piora. Em algum lugar elas se escondem, e nem os tribunais de contas conseguem deslindar onde... É bem possível que nem saibam que as verbas se escondem.

Será Deus cego e surdo, que pelo menos mudo Ele é, ou teremos que ser nós, os que se preparam para entrar no incrível exército dos moribundos a mudar este estado de coisas?

A banda do incrível exército dos moribundos – os que vão morrer te saúdam, César – não toca hinos militares. Tocam apenas uma canção:

... Tristeza... Por favor, vai embora... Minha alma que chora...

No verso seguinte o exército em coro estufa o peito e não chora: Range os dentes, franze o sobrolho e irrita-se!

A cada dia que passa o incrível exército dos moribundos aumenta o efetivo!


Rui Rodrigues.

PS- A moça sofreu parada cerebral pela tarde de 10 de janeiro de 2013. Seus órgãos foram doados. A filhinha passa bem. Os dois bandidos ainda não foram presos, e certamente se o forem não ficarão na prisão por muito tempo. Voltarão a matar! As prisões não fazem santos.  




     

Ma’at e a existência humana.


Ma’at e a existência humana.

Religião e política nasceram dos mesmos conceitos que resumem as necessidades humanas mais prementes: Ordem e justiça. Sem estes dois conceitos, seríamos como aves em galinheiro, manadas nas pradarias, cardumes nos mares. Vaguearíamos pela terra, pelas águas, em busca de comida sem a mínima noção do mundo que nos cerca e de como viver para fazermos algo mais do que comer, dormir, mover-nos reproduzir-nos e morrer. Somos mais do que isso, muito mais, e até na ordem e na justiça é necessário haver ordem e justiça. Muitos dos que governam o mundo interpretam a justiça de forma injusta na mais perfeita desordem. Não conhecem o conceito de Ma’at e se conhecem, não lhes interessa aplicá-lo. Formam partidos políticos no dia de hoje para se aproveitarem dessa desordem, dessa injustiça. Mas o mundo costuma fazer justiça aqui no planeta, para aliviar o trabalho dos juizes que guardam as portas do paraíso, lá em cima, não se sabe onde, num ugar chamado céu que não sabemos como é nem onde fica. Cada religião imagina este lugar paradisíaco a seu modo. 

Um dos reis mais antigos do antigo Egito chamou a si mesmo de “Senhor de Ma’at” e alegou ter concebido Ma’at em seu coração e a promulgado com sua boca. O significado de Ma’at, para esse rei egípcio, que durou por bastante tempo, era o de ser uma “base”, tal como a base de um trono, por extrema necessidade do Estado Egípcio em evolução política, religiosa, com altos índices de natalidade. Além do mais, eram vários os povos que habitavam a região, tornando a sociedade complexa, com interesses conflitantes que era necessário controlar através de um código de leis. Não demorou muito para que este conceito, no fundo um código de leis, se transformasse em algo muito mais amplo e importante: A palavra passou a ser usada como um principio de ordem que regulava todos os aspectos da existência.

Para podermos entender melhor este princípio, basta analisar o modo de vida japonês, a ordem e a justiça que se notam nos princípios do povo, em sua participação como cidadãos, nos arranjos florais, no asseio, na apresentação da comida, na harmonia em todos os detalhes da vida, e, principalmente, na época dos samurais e ainda hoje, o alto conceito de honra que leva alguns a cometerem o sepukku ou hariquiri, um modo de suicídio efetuado a sós ou acompanhado de um ajudante que deverá decepar a cabeça do suicida após ter entranhado a espada até os intestinos, revolvendo-a para dilacerar os órgãos internos. A vida no antigo Egito era ordenada por Ma’at aplicada em todos os aspectos, inclusivamente na administração pública, sem o extremismo do suicido por “pecado” de honra dos japoneses da época feudal, milênios depois.
                                        
Foi na mais perfeita Ma’at que os egípcios construíram as pirâmides, os monumentos, criaram exércitos, levaram a administração até terras longínquas como o Líbano e o Sudão. Ma’at agora explicava o próprio cosmos, o equilíbrio do Universo, a coesão dos elementos, as estações do ano, o movimento dos corpos celestes e em particular o diurno do Sol. Este conceito estendia-se ao culto dos sacerdotes, ás obrigações pessoais de cada um e principalmente à correção, à honestidade e à sinceridade nas relações pessoais.

Hoje, provavelmente, seria julgado como um povo “ingênuo” por muitos outros povos deste planeta.

No pensamento egípcio a natureza e a sociedade eram os dois lados de uma mesma realidade. Tudo o que fosse harmonioso e regular em qualquer um dos lados era considerado Ma’at. Os próprios deuses eram Ma’at, ao contrário de todos os outros, sem exceção, que exigiam sacrifícios inclusivamente de seres humanos, mas, como há sempre o fator de conveniência para agradar a “gregos e troianos”, era permitido que faraós – considerados descendentes dos deuses – fossem acompanhados em sua viagem para o além, de todos os seus servos e servidores preferidos, os quais eram mortos caridosamente com venenos e enterrados no monumento fúnebre do faraó para que o pudessem servir no futuro. Animais de estimação sofriam o mesmo processo e eram igualmente embalsamados.

Assim, um dia imaginaram que o demiurgo, autor do Universo, da natureza e da vida, havia criado o universo fazendo aparecer o homem num outeiro primordial, banhado por água, exatamente em terras banhadas pelo Nilo. 

É inegável a influência da religião egípcia em toda a região do Norte de África e do Oriente Médio, mas como por lá prevaleciam deuses guerreiros, criados para a conquista de territórios, estes prevaleceram sobre os deuses egípcios.

Ma’at nunca chegou às civilizações ocidentais nem às Américas.

Nem ao Brasil!

Talvez um dia... Quem sabe?... Mas já estamos atrasados em cerca de 6.000 anos...

Rui Rodrigues

segunda-feira, 7 de janeiro de 2013

Fácil entendimento dos Universos Paralelos


Fácil entendimento dos Universos Paralelos


Imagine o cenário como num filme: Uma sala, uma janela, um homem – ou uma mulher – uma cadeira, uma porta.

Num dos universos paralelos (existe uma infinidade deles), o homem sai de perto da janela, olha para a cadeira, senta-se. Num dos universos paralelos, o homem sai de perto da janela, olha para a cadeira, passa por ela, chega até à porta, abre-a e sai batendo a porta atrás de si. Num outro ainda, o homem sai de perto da janela, olha para a cadeira, passa por ela, chega até a porta e cai fulminado por um ataque cardíaco.

No conceito comum, universos paralelos seriam exatamente como películas de filme passadas lado a lado, mas com os mesmos personagens: você, eu, qualquer um de nós, o mundo em que vivemos. No entanto, enquanto a física quântica nos pode dar algumas esperanças de que os universos paralelos existam, a mecânica newtoniana e a própria mecânica quântica já nos tiraram definitivamente essas esperanças: Deve existir uma infinidade de universos que vêm nascendo, inflando ou estagnando, colapsando, desde um tempo infinito no passado até um tempo infinito no futuro. O tempo, desde que nasceu, não pára! Universos nascem, inflam ou não, equilibram-se ou colapsam, mas são tudo menos paralelos. Isso a que chamamos de “universos paralelos” deveria ter um outro nome mais adequado, como por exemplo, “opções divergentes no espaço tempo” de forma a retirar do termo a opção de serem universos de fato. Como as possibilidades de opções do “formato” do homem, da posição da janela, da posição dimensões e forma da cadeira e da porta são infinitas, haveria um número infinito de universos paralelos, e isto, em termos de mecânica newtoniana ou quântica, seria um desastre completo: todos implodiriam inevitavelmente devido à atração gravitacional. Universos paralelos não seriam universos se não tivessem massa, energia.

A esperança da física quântica aplicada às partículas nos daria uma pequena esperança, pelo fenômeno do “entrelaçamento quântico” segundo o qual, depois de se aproximarem, uma partícula girará em sentido contrário da outra, e mesmo que a afastemos, ela continuará girando da mesma forma. Se pudéssemos, lá longe, bem longe, mesmo a parsecs de distância, inverter o sentido de rotação de uma, a que ficasse aqui inverteria imediatamente o sentido de seu “spin” ou rotação. A esperança é a de que os universos pudessem existir sob esta forma, de modo que a ação tomada pelo homem da sala com a cadeira, ao tomar uma atitude, anulasse a mesma possibilidade em outros universos paralelos, mas não de forma total. Isto é, em muitos universos se sentaria na cadeira, mas num deles cruzaria as pernas, em outro ficaria com as pernas dobradas, em outros assumiria posturas diferentes, e num deles a cadeira quebraria.

O conceito de “universos paralelos” vem do lapso de quem inventou o termo: esqueceu-se – ou não sabia - dos efeitos da gravidade dentro da Física Newtoniana ou Quântica, de ambas ou de qualquer das duas.

Vivemos imersos em dúvidas sobre de onde viemos, porque estamos aqui, conscientes neste mundo, o que se espera de todos nós, para onde vamos após a morte. Quem não pode raciocinar sobre estes assuntos, e não tem opinião própria, acredita piamente, sem questionar, o que nos dizem outros iguais a nós que já formaram suas opiniões – certas ou erradas ou equivocadas – e as seguem como atos para a salvação eterna. No entanto, se temos certeza de algo é a de que existimos, e mesmo assim, segundo Stephen Hawking, existe a possibilidade de sermos formas holográficas de um ser idêntico situado em algum lugar que desconhecemos (ler “O universo numa casca de noz”). Quem busca explicações e medita sobre o assunto tem o pensamento livre para uma infinidade de opções, possivelmente todas carentes de comprovação. Mas há algo que não necessitamos comprovar: Seres holográficos ou de espaços-tempo paralelos, temos a “sensação” de existir e temos a opção de fazer o que desejamos, assim esteja na possibilidade de nossas forças, o que nos torna reais para todos os efeitos. Se conseguimos pensar, decidir, fazer algo, mover objetos, somos reais.  E como seres reais, podemos pensar neste planeta como parte de um ser ainda maior a que chamamos de humanidade.

O que acontecerá conosco, como humanidade, se não podemos fugir deste planeta quando vivos e ainda menos como mortos? Isto nos remete para a construção de um mundo auto-sustentável de perfeita convivência entre as sociedades e nações, como fato real, sob pena de perecermos e vivermos uma vida deplorável de incertezas, guerras, destruição.

Os mundos imaginários são imaginários, e por mais que acreditemos neles, a preferência para determinar as nossas ações, é para o real, tudo o que sentimos conhecer naquele em que vivemos. Precisamos urgentemente aprender a lidar com as nossas diversidades, descobrir as nossas possibilidades, construir um mundo novo mais inteligente, mais dedicado à nossa causa: A humanidade como um todo. E nos sentiremos como se estivéssemos no céu, no paraíso... Porque não trabalharemos nem construiremos para os ambiciosos, mas para nós mesmos. Os ambiciosos são poucos e covardes e a força que têm nós lha estamos dando.

Como tirar-lhes essa força, veja em http://conscienciademocrata.no.comunidades.net/

Rui Rodrigues.


domingo, 6 de janeiro de 2013

As sociedades e os mecanismos de fuga


As sociedades e os mecanismos de fuga

Impossível deixar de pensar em Sigmund Freud quando se fala em sociedades e mecanismos de fuga. Admiro o povo judeu: Já passou por muitas vicissitudes, por algumas diásporas, pelo holocausto, e aí está, firme em suas convicções, trilhando um caminho ao longo da história que sem dúvida é de admirar. Não entendo como se pode ser contra este povo, a não ser por ciúmes, inveja. Alguns povos querem ver o povo de Israel como perseguidor, pintando-o com terríveis cores. Ou não sabem ou não querem ver como foram perseguidos. São sobreviventes da humanidade cega, aquela que não quer ver nem ouvir nem sentir, porque estão alienados da verdade a braços com seus interesses, ou até mesmo sem interesse algum. A verdade está na história, e o povo de Israel nunca se alienou de suas convicções.

Neste artigo, que nem sequer se pode chamar de ensaio, será impossível navegar pelas sociedades e pelos mecanismos de fuga de forma científica, completa, de tal forma que não fiquem dúvidas. As dúvidas persistem sempre ou por falta de conhecimento, ou por medo de abandonar uma perspectiva confortável, ou até mesmo para não perder amigos num grupo que se identifica por partilhar essas mesmas perspectivas.  Isto acontece em qualquer roda de amigos, em qualquer sociedade, seja ela política, militar, comercial, religiosa ou qualquer outra. Indivíduos que abandonam os princípios ou as perspectivas de um grupo acabam por se verem obrigados a abandonar essa sociedade ou grupo, ou este as expulsa de forma induzida ou explícita.

De um conjunto de regras de uma sociedade há sempre uma ou outra com a qual não se concorda. Somos todos diferentes, não há nunca uma unanimidade, ainda que as aparências digam que sim, para não se perder a “aceitação” implícita no grupo. Porém, no íntimo de cada um, umas regras agradam, outras se suportam, outras são insuportáveis. Quando as regras afetam de tal modo o nosso íntimo, saímos da sociedade ou tentamos modificá-la, e esta última opção é sempre a mais difícil, quase sempre impossível. São precisos muitos e muitas que discordem para que a sociedade se modifique. Uma andorinha só não faz um verão. Nem meia dúzia delas, exceto numa sociedade a dois - ou a três, o famoso triângulo amoroso. Mas existem quadriláteros amorosos e até pentágonos e hexágonos. 

A menor sociedade que se conhece é a do casal com ou sem filhos. A grande verdade é que neste tipo de sociedade restrita não há regras. E mesmo quando se explicitam regras ao longo da convivência, elas vêm a ser alteradas de comum acordo ou de comum aceitação, sempre dentro das “regras” que norteiam qualquer sociedade: umas agradam, outras se aceitam e outras são quase insuportáveis. É hora de lembrar um ditado muito popular: “Cada cabeça, cada sentença”. Sociedades formam-se, desenvolvem-se e a não ser quando há uma bandeira e o envolvimento é muito grande, como no caso das nações, normalmente acabam ao longo do tempo. Não há sucesso nem vida eterna para as sociedades, qualquer uma, e mesmo as religiosas têm um triste exemplo histórico: Religiões é uma questão de milênios, porque novas verdades se descobrem sobre a existência humana que as tornam obsoletas. O que não nos permite atentar para este fato histórico, é o nosso bloqueio próprio: Como aceitar que o nosso mundo, agora tão estável, venha a desmoronar porque nos abateram as verdades e o desconhecido passa a governar nossos sentimentos e nosso futuro? Cremos que nestes casos, o melhor caminho é a alienação. Buscamos mecanismos de fuga. Reforçamos nossas convicções e morremos convictos. São as novas gerações que, livres das pressões de nós, os convictos, que mudam tudo neste mundo, mas convenhamos que, à velocidade de gerações, demoramos milênios para mudar.

“Vinde a mim as criancinhas...” ou traduzindo-lhe as palavras,  vinde a mim os que não estão ainda instruídos, amestrados pelos velhos conceitos e crenças, porque estão livres para aprender. É a juventude que tem a iniciativa de mudar, porque está menos compromissada com os velhos conceitos. O convívio com o inaceitável se faz, normalmente, quando é impossível desprender-se dessas sociedades, através da alienação ou de forma menos drástica, através de mecanismos de fuga. É a nossa relutância em nos mantermos dentro dos "princípios" que nos tornam obsoletos, velhos, descompassados do mundo mais jovem que se cria a cada ano novo.

A mulher – ou o homem – que querem impor a sua vontade ou o seu modo de vida ao parceiro ou parceira, o fazem de vários modos e em vários graus de dificuldade de aceitação. Quando a pressão é muito grande, e a parte pressionada se vê encurralada, sem contudo desejar sair da sociedade, busca um outro companheiro ou companheira que lhe “alivie” essa pressão. Pode ou não envolver sexo, mas a “fraqueza”, a debilidade, a frustração, são tão grandes na sociedade "oficial", que normalmente o sexo estará envolvido.  O bloqueio da constatação das verdades, a alienação e os mecanismos de fuga fazem parte da vivência humana. Viver de outra forma seria um sofrimento tal que seria realmente insuportável. Não raro o grau de insuportabilidade de uma relação é tão alta, que bloqueamos a verdade de sermos insuportáveis para a parceira ou parceiro, alienamo-nos dos compromissos e buscamos os mecanismos de fuga: Uma nova igreja, uma outra mulher ou homem, uma nova emissora de radio ou TV, uma nova pátria, uma nova cidade, um novo partido político, uma nova empresa. Não nos movemos sem que estejamos indelevelmente amarrados a decisões particulares tomadas com ou sem sentido, por motivos que sequer conhecemos, mas que desejamos por esperança ou crédito de que será ”conveniente” para nós mesmos. Por isso trocamos seis por meia dúzia, ou tudo por quase nada, ou , com muito sucesso, o que era imprestável por altos lucros morais, intelectuais, financeiros, vivenciais ou de qualquer outro tipo. Depois refletimos e decidimos o que faremos a futuro.

Cremos piamente que não podemos viver sem algumas coisas que obtivemos da vida, e quanto mais coisas conseguimos obter da vida, outras mais queremos, porque nos dão prazer. É assim que detestamos a rotina num casamento, e quando nada mais há para inovar a “rotina” se instala. É como brincar a vida toda com o mesmo “brinquedo”. Seria insuportável para qualquer criança. Assim também neste mundo cheio de oportunidades, desprezar uma mulher com perfume diferente, com rosto diferente, com lábios diferentes, com práticas sexuais diferentes, é sempre duro de desprezar, e isto tanto se aplica a homens quanto a mulheres.

Quando a vida, de modo geral, se torna quase insuportável, tamanhas são as dificuldades para uns, e para outros não, que as drogas invadem o quotidiano como mecanismo de fuga. Drogas alienam, entorpecem, fazem esquecer as dificuldades da vida. Sexo pode ser considerado como droga, porque provoca prazer através de endorfinas jogadas no nosso cérebro e que nos geram prazer. Sexo faz-nos sentir prazer até o delírio. Por uma mulher – ou homem - que satisfaça sobremodo, somos capazes de abandonar a família, trair todos os nossos conceitos. Dizemos eufemisticamente que estamos “apaixonados”. Na verdade, em fuga do que já não suportamos, ou em busca de endorfinas.

Mas não nos recriminemos. Jamais. Arquemos com as conseqüências e vivamos. Não deixemos que a vida nos construa, mas construamos a vida como desejamos. Não pode ser a vida que caminhe sobre nós, empurrando-nos como barco em tempestade, mas sejamos nós que caminhemos sobre o caminho da vida que construímos dia a dia. Sem reclamar, sem nos vingarmos nos outros, mesmo que os outros sejamos “nós”!

Por outro lado, os governos tripudiam das populações tornando-lhes a vida cada vez mais difícil a cada dia. Os governos têm que pensar no que é suportável e no que é insuportável pelas sociedades. As sociedades estão a ponto de se alienarem do sistema de governo..

Rui Rodrigues

quinta-feira, 3 de janeiro de 2013

A Oração ao Pai...


A Oração ao Pai


Fui a um templo de uma religião pelos dias de Natal, para sentir a paz do silêncio, que parece ser a voz de Deus. No banco da igreja, naquele em que sentei, havia um papel dobrado que desdobrei e li o que nele estava escrito, que ora transcrevo. 


Pai Nosso que Estais no Céu...


Confúcio está no céu. Assim também os profetas. Todos! Estão lá Jesus, Buda, Maomé, Manitu, Odin, Thor, todos os deuses estão lá, e não são todos, porque todos por aqui, os filhos largados, dizem que é um só, é o Único, Onipotente, Onipresente, fez os céus, a terra, a Lua, os Universos.

Nós, os filhos, todos bastardos porque não somos filhos do mesmo deus, mas legítimos por ser apenas um só, vos, te rezamos pedindo que intercedas nos momentos difíceis, mas vos, te esquecemos quando tudo corre bem. Sereis por acaso deuses de oportunidade, sempre fiéis quando tudo nos corre bem, e nos fazendo de pecadores imerecíveis de perdão quando tudo nos corre mal?

A vós rezamos na esperança de que façais por nós o que não fizemos por nós mesmos porque não tivemos tempo, não tivemos disposição, ou não soubemos como fazer. E os sacerdotes que dizem ligar tudo na Terra que também será ligado nos céus, como intermediários de deus, ou que lá no céu será desligado o que aqui desligarem, nada mudaram em todos esses milênios, porque não sabem como nem quem sois, nem como fazeis. E nada mudará, porque não entendem e não entendemos.

Paises (mais de um pai) nossos que estais todos nos céus, orai por nós, porque vamos aos templos e de lá saímos sem pecado, prontos para prevaricar novamente, para nos esquecermos dos nossos semelhantes, vossos filhos, nossos irmãos... Escondendo em nossas lágrimas de crocodilos nossos pesares pelos outros sem que movamos uma palha para lhes resolver as dificuldades de forma definitiva, que esta sim, se resolve pela política e não pelas orações. Orai por nós, porque pecamos pela indecência de acharmos que os males do mundo não são culpa nossa.

Perdoai-nos por sermos tão convencidos que achamos que nosso deus particular é o mais forte e vai resolver todas os problemas advindos da iniqüidade, da gula, da ambição, da vaidade, da raiva e de tantos outros defeitos que temos, assumidamente, e ainda ousamos dizer que fomos feitos à vossa ou tua semelhança, porque na verdade sois muitos disfarçados de um só, o melhor, o mais poderoso. Ou se sois apenas um, temos que decidir qual, e jogar todos aqueles que temos na poeira dos tempos, onde outros mais antigos já se acolheram.

Nos enganamos porque nos convém, ou nos enganastes porque também nos convem?

É bom sairmos dos templos depois de termos dado nossa contribuição para a sopa dos pobres, mas nem nos perguntamos se a comeram, ou porque razões continuamos a fabricar pobres todos os dias pelas ruas das cidades e campos da humanidade.

Agradecemos-te por nos teres feito assim, tão dotados da capacidade de representar, tão bem, de forma tão perfeita, que nos iludimos todos os dias achando que somos bons, perfeitos, humanos, solidários, e que se os outros passam male porque são incapazes, preguiçosos ou indolentes. Nos iludimos tão bem que chegamos a achar que não nos falta o pão porque merecemos o teu olhar, a tua benevolência, meu deus, e que se os outros têm doenças, é porque não foram merecedores desse teu olhar, nesta vida ou em vidas passadas, como se precisássemos de mais de uma oportunidade porque desperdiçamos a primeira que tivemos... Assim se explicaria que tudo está escrito, que nada podemos mudar, que temos que aprender mesmo sem termos consciência de termos errado, nada seria culpa nossa, porque sempre seria das vidas passadas, mas não será assim, que as divergências são enormes de religião para religião.

Perdoai-nos senhor, senhores, porque não compreendemos que a salvação da humanidade já foi impressa desde que esta massa humana foi formada: Ou vivemos em paz entre nós, ou nos aniquilamos, todos os dias pelas diferenças sociais, que um dia explodirão, ou aos magotes em guerras fraternas, porque todos somos irmãos. Perdoai-nos por acharmos que nossas raças são superiores e que as guerras servem para aniquilar os nossos competidores por mais riquezas, mais bem estar, mais esmolas para os nossos templos e menos para os deles.

Perdoai-nos porque perdemos o amor de filhos e filhas porque lutamos entre esposos e esposas em casamentos desfeitos pela posse de bens ou pelo prazer do inimigo aniquilado, e assim também se perdem amigos porque se escuta mais a um do que ao outro, e se aniquilam empresas entre si, se danificam os campos, se mata a vida selvagem, se extinguem espécies.

Perdoai-nos senhor, por vos pedirmos o pão de cada dia, e tomarmos doses do whisky mais caro, dos melhores vinhos, porque a vida tem que ser vivida, e te pedimos ainda mais, mesmo tendo consciência de que ganhamos mais do que nos darias se dependêssemos de tua benevolência, e nos perguntaremos eternamente porque razão os ricos vão aos templos se já têm tudo de Deus. Acaso estarão fazendo média com os pobres e desprotegidos, mostrando-lhes orgulhosa ou habilmente através de sua capacidade de representar, que são humildes, e são ricos porque Deus os beneficiou? Porque pedem eles? Talvez por isso os pobres tenham deixado de ir ás igrejas e agora se voltem para outras religiões onde se identifiquem uns aos outros sem que se vejam afrontados em sua pobreza, porque a pobreza se afronta mesmo com a humildade. È fácil a humildade do rico e obrigada a humildade do pobre.

Dai-nos senhor, senhores, a religião dos pobres, dos que necessitam, dos doentes, das viúvas, dos viúvos dos órfãos e que não nos tirem o pouco que temos com dádivas a deus que nunca aparece para buscar tamanhas somas, em carros fortes enormes, com os anjos do céu a tomarem conta para que não lhe roubem os tesouros.

Perdoai-nos senhor por não sabermos entender quando nos dizem que receberemos em dobro tudo o que dermos, porque é difícil entender que se déssemos tudo o que existe, receberíamos o dobro desse tudo, o que é impossível, e do tudo apenas um pouco, faltaria aos pobres, porque os ricos têm mais para mais receberem em dobro. Não é esta uma política para pobres, que na verdade são quem os alimenta. 

Perdoai-lhes, senhor, senhores, porque está difícil perdoar coisas assim, quando estamos na platéia, assistindo, obrigados, a representarem em imenso palco com transmissão ao vivo para que todos vejam a glória.

Mas qual glória?”

... E com que moral julgar o que se escreveu e escreve a ponto de determinar nossos atos?


Rui Rodrigues

Rescaldo das Festas de Fim de Ano.

Rescaldo da onda das Festas de Fim de Ano.

A alegria é uma onda contagiante... Tal como pedra atirada num lago, provoca ondas que fluem e se propagam com a mesma intensidade em todas as direções. Havendo seres humanos no espaço sideral e em todos os planetas do universo, essa onda contagiante das festas de fim de ano se propagaria deste a Terra até os confins do Universo de tal forma que não passariam doze horas sem que todo o Universo estivesse todo em festa, gente cheia de sacolas com presentes até dentro de ônibus espaciais, o escritório central de comando, lá no céu do paraíso, escutando e vendo pela TV, todos os santos, santas, anjos e anjas, comemorando, férias coletivas na organização e central de comando da vida dos seres vivos em todo o planeta. Perigo até de se tornar num carnaval desenfreado.

Mas nem tudo é festa. Na verdade poderia até considerar-se uma falta de respeito com a humanidade uns estarem em festa quando outros passam por dificuldades, tristezas, descriminações, dor, porque há mortos e feridos esquecidos. Mas não vamos falar disto, porque nem nas igrejas e templos disto se fala para não “entristecer” datas alegres. Quem passa mal parece não fazer parte da festa, e o resto parece não ter obrigações com essa parte.

Como cada vez se economiza mais para gastar em compromissos, dando-se menos, de preferência do que se recebe, venderam-se muito mais presentes de um e noventa e nove do que artigos caros, roupa cara. Abriu até uma loja em competição com as de um e noventa e nove, vendendo tudo por um e setenta e cinco, sinais dos tempos, da crise, e de que se economizam centavos. Em compensação, as obras sob administração do Estado passaram da casa dos milhões para a dos bilhões de reais. Claro que dez por cento de bilhões são milhões e dez por cento das obras de milhões são uma mixaria de alguns milhares de reais. Isso tudo com notas novinhas em folha fica ainda mais lindo na árvore de natal com uma enorme estrela do PT, vermelha, pendurada no topo, com Jose Genoíno, José Dirceu & Cia ilimitada na mansão do filho do Lula dançando um ziriguidum com bastante borogodó regado a cachaça direta do alambique de cobre pago a peso de ouro.  

Uma moça entrou no ônibus, agora, dia 02 de janeiro e começou a distribuir gomas elásticas, conhecidas como chiclete, que até quase nem se usa entre marmanjos e marmanjas da velha guarda e começou a contra a história do filho doente. Um insensível ainda perguntou em voz alta se o PT não resolvia o problema dela, mas não obteve resposta: A moça, com discurso decorado, falado com os olhos insensíveis mirando a capota do ônibus, nem olhou, de bem instruída pelos caciques que lhe proporcionam os doces para vender. É costume aparecerem paraplégicos que ao final do dia se levantam e caminham como se Jesus lhes tivesse dito: Levanta-te panaca e anda! E gente com discursos de todos os tipos que se conhecem de outros bairros, moram bem e até têm carro, se bem que, com os preços cabendo na medida dos orçamentos, sem importar quanto se paga de juros, ou por quanto se exportam para o exterior, qualquer um pode ter um carro nos dias de hoje mesmo que não sobre para mais nada e se usem os serviços públicos destinados a quem não tem nada mesmo. Sinais dos tempos? Nem poderão entender porque razão escutam falar tanto em verbas de bilhões e milhões de milhares, e mesmo assim não há médicos, aparelhos, e se morre antes da data programada. Ir à escola para quê? Analfalulas não chegam ao poder? Agora quem manda é o PT e tudo vale em nome do PT.  Genoíno volta a ser deputado depois de julgado e condenado como corrupto, por formação de quadrilha. Antes, a justiça perseguia o PT. Agora não: O PT já transformou a justiça pagando, dando favores. A justiça agora é compreensiva, não persegue ladrões, só os pilhadores de galinhas, e quando condena, estão lá os deputados do mensalão para defender os perseguidos. O PT é uma igreja, onde ladrões podem ser deputados, analfabetos receber prêmios de academias de letras, acentos, assentos e parágrafos, com direito a pontos de exclamação e reticências. Para eles Fidel continua sendo o comandante, Chávez o lugar-tenente, Cristina a secretária boazuda, Dilma a pupila do senhor reitor. Lula Cristo o grande herói que do lugar do Dimas, se passou para o meio e se auto-sacrifica como se fosse o redentor. Forma-se a imagem de que o PT sobrevive a tudo, até à justiça, de que a ditadura ainda não acabou... Gerem tudo como se estivessem malocados cuidando da verba enviada da URSS, da China e de Cuba para manter os “aparelhos” contra a ditadura: Era um dinheiro que – para quem o recebia - não tinha dono, nem juros, dinheiro fácil. Mantega aprendeu muito com o PT. Bom aluno! Esgrimem as verbas públicas como se fossem armas, urnas, votos... Não representam a vontade do povo, mas o povo se sente com vontade de ser representado, porque em vez do que poderiam ter, se tivessem que lutar por isso, com muitas dificuldades, recebem presentes sob a forma de salário família, shows públicos, salários pagos a quem fica em casa, mas pertença ao partido, mesmo que não faça nada nem seja pobre sequer. Além do salário família, do “bolsa família”, existe também o “salário cortesia”, coisa que a Policia Federal poderá investigar profundamente e se perguntar de onde vem o dinheiro e quantos votos compra...

Isto nem é rescaldo, porque se baseia numa sopa, numa alienação, numa enfermidade mórbida, num fenômeno de terra arrasada ao som de música e festas que não nos permitem perceber que o ambiente está pegando fogo invisível que logo explodirá em forma que ainda desconhecemos.

Sem aviso, o Banco Itaú transferiu a responsabilidade de receber certos tipos de contas para empresas associadas como supermercados, etc. Os velhinhos do INSS foram apanhados de surpresa. Chegando ao supermercado, o sistema estava fora do ar, mas alguns carnês têm clausula em que, havendo atraso de um só pagamento, se perde tudo o que já foi pago, e há arresto de bens. Foi uma peregrinação supermercado - Banco, por mais de cinco quadras, a maioria dos velhinhos sofrendo de algum problema... Muitos não puderam pagar. Diz o Banco que avisou. Não, não avisou. Esses avisos tem que ser transmitidos pessoalmente, de um mês para o outro. Quem estiver insatisfeito, que reclame na justiça que é paga pelo Estado e tem boas relações comerciais com o Banco. O salário de dezembro, do INSS, recebe-se em Janeiro, quando a inflação já comeu tudo o que tinha que comer e mais alguma coisa... Porque será?

Há muitas batatas assando e percebe-se o grau de “assamento” pelos e-mails que se recebem, pelo que se lê na NET!

Mas até as batatas ficarem assadas, vamos varrendo tudo para debaixo do tapete, ou das areias da praia ou da política de Brasilia, rindo, sorrindo, de forma despreocupada como se não houvesse amanhã.


Rui Rodrigues







sábado, 29 de dezembro de 2012

Feliz Ano Novo




Feliz Ano Novo

Tá! E daí? Quando deverei realmente comemorar um novo ano? Qual a data mais apropriada? Parece que há diferentes formas de contar os anos e muitas datas de transição de um ano para o outro. Criado em meio católico semipraticante e não praticante, já não sou nem uma coisa nem outra e muito menos cristão. Por isso não vejo porque comemorar o ano novo na passagem do dia 31 de dezembro para o dia 01 de janeiro do ano seguinte.












O povo judeu já vai no ano de 5.772 e a partir de 17 de setembro de 2012, entrou no ano seguinte, ou seja, 5.773. Trata-se de um calendário lunisolar [1] baseado na criação de Adão numa quinta feira (Yom Shishi) ao por do sol, sete de outubro do ano 5.761 AC. É um calendário cheio de ajustes, complicado até de calcular para quem não está habituado. Os anos são calculados no ciclo solar, e os meses no ciclo da Lua. De vez em quando se adiciona um mês mais ao ano para que sempre o equinócio da primavera caia no mês de Nissan.








O calendário islâmico [2]é lunar. Inicia-se com a Hégira, dia da fuga de Maomé de Meca para Medina, em 16 de julho do ano 622, uma terça feira. Também precisa de ajustes porque é onze dias mais curto do que o ano solar. Cada mês começa quando o crescente lunar aparece pela primeira vez após o pôr-do-sol. Em 2012 comemorou-se o ano de 1473. Como todos os dias feriados variam durante o ano, acabam por cair em todas as estações do ano.









Os chineses têm um calendário lunisolar [3] muito parecido com o judaico. Desde 23 de janeiro de 2012 estavam no ano 4.710. Como forma de coadunar o ciclo solar com o lunar, a cada oito anos acrescentam 90 dias ao calendário ou cerca de dois ciclos lunares. Como precisamos de uma “data fixa”, por pura preguiça, este calendário também não deveria servir para o propósito de comemorar a passagem do ano.





Poderíamos estender-nos na descrição de outros calendários, mas ao que parece existem no mundo mais de 40 calendários em uso [4]. A impressão que se tem é a de que “devemos pertencer” a uma sociedade em especial que tenha um calendário especial, de forma a nos identificarmos com essa sociedade. Esquecemo-nos do panteísmo, da humanidade como uma sociedade única sem descriminações nem favoritismos, mas se temos que respeitar, como democratas, é o direito de cada sociedade escolher a data que mais lhe convém para comemorar a passagem do ano, nunca esquecendo que, como o dia tem 24 horas e alguns minutos a mais, no dia da passagem do ano, por exemplo, no mundo muçulmano, com diversos fusos, a passagem é comemorada em horários diferentes.
Enquanto não houver um consenso no mundo, escolherei em particular o dia 08 de setembro às 23:55 a data de passagem do ano, e para atribuir um número lógico de anos, escolherei o dia oito de setembro, no horário indicado, do ano de 1945, que foi exatamente quando dizem que nasci, porque eu estava presente, mas não tenho a mínima consciência de que seja realmente verdade. Nem o horário, porque não houve unanimidade nas respostas a consulta que já fiz. Por outro lado, comemorarei a data de passagem de ano do país em que eu estiver, em solidariedade, mas porre mesmo, de champanhe de bolinha, só na data de meu aniversário. Comemorarei em 2013 o ano 68 de minha era.

Saúde!... E Feliz dois mil e quinze na passagem de 31 de dezembro para 01 de janeiro, ou em qualquer data em que o esteja comemorando. Na verdade, deveria ser comemorado na data de seu aniversário...

(originalmente este texto foi postado neste blog em 2012 para o ano de 2013)

Rui Rodrigues