O Facebook e a minha proteção
Impressões de Rui Rodrigues
– ver (ou não ver) em https://www.facebook.com/rui.rodrigues.5268?ref=tn_tnmn
Antigamente, no tempo dos
reis, quando mandavam em tudo, a palavra deles era lei. Era impensável
contestar alguma coisa. Luis Caroll expressou muito bem essa característica
daqueles reis em seu livro “Alice no País das Maravilhas” naquela cena marcante
em que a “Rainha de Copas” grita histericamente:
- Cortem-lhe a cabeça!
O Facebook é, evidentemente,
uma rede social, e sem dúvida, interessante, mas não a única, e apesar de
virtual, é comandada por um rei “real” que impõe a moral dos murais, e a
“política” da virtualidade em sua rede, além, é claro, de em face à “economia”
e à “gestão” de seu negócio, estabelecer os métodos e mecanismos de controle da
“moral” e dimensionar as instalações, equipamentos e pessoal para o
funcionamento do site e policiamento dessa “moral”. Em tempo de baixa do valor
das ações, é costume fazer-se economia, robotizar-se o sistema, diminuir a
supervisão, enxugar o sistema. Não é raro, e pelo contrário, até é normal
ver-se que ao fim deste processo de enxugamento as empresas acabem por perder o
interesse do mercado, serem vendidas para esperançosos que apostam em sua
recuperação. Ás vezes dá certo, outras dão errado.
Mas são milhões talvez até
mais de um bilhão de usuários usando essa imensa rede que é o facebook. Como “controlar”,
deixando bem clara a “seriedade” da rede? Sim, porque num mundo pleno de
injustiças, é nas redes sociais que se discutem as injustiças deste mundo, e
por isso o seu enorme sucesso. Mas, repito:
Como “controlar” o facebook
e seus usuários, deixando bem clara a “seriedade” da rede?
Entendeu o rei real do site
virtual que se podem pedir amizades a quem julgamos conhecer, quer, por
identidade de pensamento, quer por ser amigo de amigo, ou por que nasceu na
mesma vila aldeia ou cidade, ou por que seja freqüentador de suas postagens. Em
sua política, considera “assédio” quando a solicitação de amizade é indeferida
pelo solicitado uma ou mais vezes. Este aspecto é fundamental para que o
solicitante seja privado de pedir amizades por períodos crescentes de 10, 30
dias. Os usuários podem ter suas contas suspensas ou banidas por outros
motivos, uns justos e outros duvidosos.
Governar um site de rede
social é como governar uma nação. É difícil, reconheço, e exige bastante
pessoal qualificado para geri-la. E, sobretudo de leis – e de seus mecanismos
de aplicação - que sejam justas, inquestionavelmente justas! O contrário já
temos muitas vezes na própria casa, e quase sempre nos governos de “reizinhos”
que governam as nossas nações reais.
O usuário ingênuo como eu,
mas não anormal, pressupõe que, quando se pede amizade no facebook, haja um
mecanismo automático que, em sendo negada pelo solicitado, se impeça novo
pedido para não “incomodar” ou “assediar” o usuário “incomodado” ou
“assediado”, e isso acabaria com o problema. Afinal, com tanta gente com quem
nos podemos identificar, e dados os nossos limites de memória real, é bem
possível que por mais de uma vez se peça amizade ao mesmo usuário. Mas como dar
a impressão de que o site é “sério”? E quanto custaria mudar o sistema de
pedidos de amizade para esta nova situação? Nosso rei do facebook decidiu que
continuará deixando que se peça amizades, incentiva a solicitação de amizades
dando sugestões, mas ao limitar os recursos do site a quem vê rejeitado o seu pedido
de amizade continua a render o conceito de “seriedade” do site limitando-lhe
este recurso. Se este mundo fosse real, o usuário poderia até ser preso, pagar
indenização por perdas e danos. Colocar mais gente real na administração do
facebook para avaliar o grau de assédio ou de incomodo, deve estar fora de
cogitação porque os custos levariam o facebook à falência.
Tal como na vida real,
pretende-se que algumas injustiças que causam feridos e mortos resultando em
baixas porcentagens de atingidos expliquem e justifiquem os meios utilizados.
E as denúncias?
Imagine um grupo de amigos,
todos correligionários intransigentes do partido político PT, por exemplo, querendo
tirar do ar um usuário de partido contrário ou até mesmo apartidario? Com meia dúzia de denuncias tiram o sujeito ou
a sujeita do ar...
No “Yahoo respostas” já
aconteceu disto, e até pior, e muitos daqueles físicos, matemáticos, médicos,
engenheiros, professores, artistas que fizeram parte desse site já o deixaram
há muito tempo. Hoje, os melhores freqüentadores do “Yahoo Respostas” são curiosos,
e muitos deles determinados a ganhar “pontos” para demonstrar que são “alguém”
na vida. Na vida virtual, evidentemente. Já não o freqüento há mais de quatro
anos nem pretendo voltar a freqüentar.
Pedir-me dados como CPF,
Número da identidade, que são reais, num mundo virtual, onde sites são
invadidos, deve ser coisa de site fajuto, de site invadido, ou de rei real
idiota que pensa que eu sou ainda mais idiota usando um site virtual.
Obrigado, Facebook, por seus
cuidados com a minha “proteção” virtual, sempre e quando não interfira com
minha segurança real. De outra forma, dispenso e saio fora!
Rui Rodrigues
PS- O facebook pode ter
dúvidas sobre minha identidade real, ou se minha página foi invadida por um
“hacker”.. E eu, se o facebook também foi invadido. Como posso dar-lhe, então,
os dados de minha identidade real sem abrir mão de minha inteligência, ainda
que eventualmente menor do que a do rei do facebook?
Em 23 de novembro de 2012, uma surpresa - outra - do Facebook. Minha segunda conta, com o mesmo nome e e-mail diferente tinha também sido bloqueada para "minha segurança", com uma indicação de que havia acessado de um site "similar" ao facebook. Depois me toquei: Eu mesmo costumo fazer o link de postagem quer dos meus blogs, quer do twiteer. Então tudo leva a crer que o facebook está com um grande problema e deve haver enorme quantidade de usuários insatisfeitos... Zuckerberg que se cuide com o facebook.. Suas ações podem cair ainda mais!
Em 23 de novembro de 2012, uma surpresa - outra - do Facebook. Minha segunda conta, com o mesmo nome e e-mail diferente tinha também sido bloqueada para "minha segurança", com uma indicação de que havia acessado de um site "similar" ao facebook. Depois me toquei: Eu mesmo costumo fazer o link de postagem quer dos meus blogs, quer do twiteer. Então tudo leva a crer que o facebook está com um grande problema e deve haver enorme quantidade de usuários insatisfeitos... Zuckerberg que se cuide com o facebook.. Suas ações podem cair ainda mais!
Concordo com o amigo. E vejo uma desnecessidade nos convites para amizades virtuais no Facebook. Seria mais simples se todos os participantes dessa rede social ao cadastrarem-se, automaticamente estivessem aceitando todos os demais participantes como amigos. Agora, a opção por interação com esse ou aquele dependeria da vontade de cada um. Eu por exemplo recebo muitos convites e aceito todos, porém, com a grande maioria infelizmente quase não há interação, por outro lado, existem alguns usuários que interagimos quase diariamente sem termos sido oficializados amigos pelo "Rei". O Ed Lascar é um bom exemplo, não tivemos a amizade "abençoada pelo rei" (também nunca solicitamos) e interagimos quase diariamente. Considero isso um criador desnecessário de desgastes e insatisfações. Viva a liberdade de ir, vir e interagir. E Viva o REI. rss
ResponderExcluirRui o link acima não está levando ao endereço prometido. rss Abração
Dag Vulpi
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirE nem sei se foi isso, porque o meu computador desligou automaticamente três vezes antes de receber essa informação.. Pode ter sido tentativa de invasão por racker...
ResponderExcluirCreio que o que deveria ser feito era:
ResponderExcluir1- pede-se amizade
2- É negada por usuário(a) X
3- X fica gravado como "pedido rejeitado",
E assim ficaria impossível o tal do "assédio" que nunca foi minha intenção nem da maioria...
Usam essa bosta para justificar que "estão vigilantes e cuidando"... E nisso apanham caras como eu, chefe de família avô, reformado, com titulo superior... Putz... É lamentável..
Obrigado pela citação e apreço -subentido, penso eu , otimista que sou!Eheheh- Dag Vulpi! É verdade, o Face é interessante porque podemos interagir amigavelmente, mormente nos grupos, sem sermos amigos oficializados.
ResponderExcluirRaramente eu solicito uma amizade e, também, raramente rejeito um pedido para que aceite.
Talvez por isso eu JAMAIS tenha estado no "gancho" que tantos e tantos amigos meus reclamam ter sido pegos.
É uma lástima perdermos você, Rui! Todo mundo está preocupado, mas já republiquei sua queixa estampada neste post.
Espero que releve esta falta de segurança no Face. Eu não ligo...talvez porque eu seja pobre.AHHAHA...
Abração Rui, tão querido por todos e.....SEM CORAÇÃO!!!
:o)
Não entendi o SEM CORAÇÃO... rsrsrs
ResponderExcluir